„Zero progrese, apără și eliberează bandiți din închisoare”. Grosu comentează reținerea lui Stoianoglo

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, susține că nu cunoaște detalii despre reținerea procurorului general, Alexandr Stoianoglo, însă califică ultimele sale acțiuni drept „populiste, a unui politician în devenire sau fost politician” și nicidecum a unui procuror general care ar trebui să se ocupe cu combaterea corupției și a actelor de delapidare a statului de averi. Declarațiile au fost făcut de Grosu în cadrul unei emisiuni radiofonice, de la postul național de radio.

„Eu încă vreau să văd finalitatea. Noi am mai avut parte de astfel de acțiuni. Am văzut zero progrese pe dosarul Laundromat. Oamenii ne întreabă cum se face că un hoț stă în Turcia, unul în Israel, iar altul la Londra, iar acest procuror nu face nimic decât să protejeze și să tolereze aceste lucruri. Eu nu am ce răspunde cetățenilor când merg la întâlniri și îmi dau întrebări pe aceste subiecte. Noi l-am chemat în Parlament să le spună oamenilor, cine l-a încurcat, de la cine a cerut ajutor. El n-a dorit să vină. În tot ce a făcut, el nu a încercat să apere interesul statului. Haideți să explic mai simplu: Sunt 2 bandiți, Platon și Plahotniuc, au fost împreună, apoi s-au certat. Acum tot ce face Procuratura este să facă dreptate unui bandit în raport cu alt bandit. Păi așa procuratură ne dorim? Este o misiune care Nu trebuie tolerată. Referitor la ancheta penală nu cunosc nimic, procurorul de caz trebuie să se expună”, a afirmat Grosu.

Referitor la acțiunile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Igor Grosu afirmă că aceștia opun rezistență pentru a putea fi efectuate schimbările așteptate de către societate.

„Eu cred că acolo există rezistență la schimbare. Noi nu trebuie să ghicim, noi cunoaștem acest lucru – rezistență la schimbare. În Procuratură încă există mulți care nu vor schimbare. Le este convenabil sistemul, care a fost clădit de Plahotniuc, după care a fost preluat de Igor Dodon. Dacă a venit un deputat și nu unul oarecare, dar președintele Comisiei securitate, apărare și ordine publică, a prezentat niște puncte clare, iar CSP trebuia să ia o decizie. Să desemneze un procuror, să examineze această solicitare și să spună: întrunește sau nu cele invocate. Cu greu s-a decis până s-a ajuns la o decizie finală”, a mai spus Grosu.

Președintele Legislativului a mai precizat că nu a văzut acțiuni concrete de la procurorul general, ci s-a văzut doar „privet Slava” (n.r. așa s-a salutat Alexandr Stoianoglo, cu Veaceslav Platon, la prima întrevedere cu acesta, după ce a fost eliberat din închisoare).

„Noi am văzut cum hoții sunt scoși din pușcărie. Cum Platon este lăsat liber să părăsească teritoriul Republicii Moldova, fiind vizat și având câteva dosare pe rol, iar după asta să spună că nu înțelege de ce a plecat din țară. Noi l-am chemat în Parlament, veniți vă rog și spuneți oameniilor cine te-a încurcat, ce nu s-a primit, de ce nu ați întreprins nimic pentru a evolua în dosarele mari de rezonanță, pentru că eu nu am ce le răspune oamenilor când merg la întâlniri și mă întreabă pe mine. Nu a dorit să facă acest lucru. Greșeala lui este că nu a apărat interesul public, ci a doi bandiți, care cândva au fost parteneri. Este Platon și Plahotniuc, care acum Stoianoglo încearcă ca Procuratura să facă dreptate unui bandit în coraport cu alt bandit”, a completat Grosu.

Amintim că, ieri seara, 5 octombrie, procurorul general a fost reținut pentru 72 de ore, după ce, tot ieri, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) au dat acordul ca acesta să fie supus unei urmăriri penale pentru pretinse acțiuni ilegale pe care le-a admis în perioada când deținea funcția de deputat, fapt ce au creat premise pentru „mare spălătorie rusească” a banilor prin băncile din Republica Moldova.

Alexandr Stoianoglo a fost reținut de către ofițerii Serviciului de Informații și Securitate, iar procurorul desemnat de către CSP pentru anchetarea acestuia, Victor Furtuna, a declarat că acesta reținut pe patru capete de acuzații.

Precizăm că, astăzi, CSP s-a întrunit în ședință și urmează să desemneze un procuror general interimar, după suspendarea din funcție a lui Stoianoglo și reținerea acestuia.

#dosarul Stoianoglo #cazul Stoianoglo #Stoianoglo reținut #Igor Grosu

Croaţia se confruntă cu o epidemie foarte gravă de tuse convulsivă. Peste 1.000 de cazuri au fost înregistrate de la începutul anului până în acest moment.

Peste 1.100 de cazuri de această infecţie respiratorie gravă au fost înregistrate de la începutul anului, dintre care peste 700 din septembrie, potrivit datelor publicate miercuri de Institutul Naţional de Sănătate Publică (HZJZ).

Cei mai afectaţi, copiii cu vârste cuprinse între 6 şi 14 ani

Între 2017 şi 2021 s-a înregistrat o medie de 50 de cazuri de tuse convulsivă pe an, potrivit aceleiaşi surse. „În acest an, numărul de bolnavi este cel mai mare din ultimii zece ani”, a precizat institutul într-un răspuns pentru AFP. „Este vorba de epidemia unei boli foarte contagioase, care poate fi foarte periculoasă pentru nou-născuţi şi sugari, chiar fatală”, a adăugat acesta.

Cel mai mare număr de cazuri a fost înregistrat la Zagreb şi în regiunea oraşului Split, din sudul ţării, în special în rândul copiilor cu vârsta de 6 până la 14 ani.

În Croaţia, copiii trebuie vaccinaţi împotriva a 11 boli, inclusiv tusea convulsivă. Anul trecut, 92% dintre copii au primit prima doză de vaccin, însă această rată scade la 88% pentru doza de rapel – recomandată înainte de vârsta de 7 ani – şi variază semnificativ între regiuni, de la 68% la 96%. Mai mulţi experţi explică această scădere prin amploarea luată de mişcările „anti-vax” de pe reţelele sociale, unde circulă afirmaţii eronate despre pericolul vaccinurilor.

„Pe reţelele sociale s-a semănat panica. Această tendinţă s-a accelerat după (pandemia de coronavirus)”, a a declarat recent Zeljka Karin, responsabilă în cadrul Institutului de Sănătate Publică din regiunea Split.

Experţii explică, de asemenea, creşterea numărului de cazuri de tuse convulsivă printr-o reducere generală a imunităţii naturale a populaţiei – dobândită prin expunerea la boli – din cauza măsurilor de izolare din timpul pandemiei de COVID-19.

#tuse #epidemie #SUA