Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Peskov susține că SUA se află „cu siguranță” în spatele atacului cu drone asupra Kremlinului. Rusia va riposta!

04 Mai 2023, 16:36
 // Categoria: În Lume // Autor:  Elena Putregai
04 Mai 2023, 16:36 // În Lume //  Elena Putregai

Încercările Kievului și Washingtonului de a „nega” implicarea în atacul cu drone asupra Kremlinului sunt „ridicole”, a declarat purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov. „Suntem foarte conștienți că decizia cu privire la astfel de atacuri este luată nu la Kiev, ci la Washington. Adesea, chiar și obiectivele sunt determinate nu de Kiev, ci de Washington. Nu de fiecare dată când Kievului i se acordă dreptul de a alege mijloacele. Washingtonul ar trebui să înțeleagă clar că știm asta”, a spus el.

Întrebat dacă Kremlinul crede că Statele Unite sunt în spatele atacului cu drone, Peskov a răspuns: „Absolut. Astfel de decizii – definiția scopurilor și mijloacelor – sunt toate dictate Kievului de la Washington. Agențiile ruse de informații au informații că Ucraina a fost implicată în atac, dar doar o mică parte din datele relevante sunt dezvăluite public, a spus Peskov. Acesta a refuzat să răspundă la întrebarea de unde au fost lansate dronele, menționând că ancheta se va ocupa de acest lucru”.

„Vorbind despre consecințele celor întâmplate, Peskov a spus că două foi de cupru de pe cupola Palatului Senatului au fost „arse” și vor fi înlocuite astăzi sau mâine. „Nu există alte răni”, a adăugat el.

Parada de pe Piața Roșie din 9 mai este pregătită și președintele va vorbi despre ea, a declarat un purtător de cuvânt al Kremlinului. Măsurile de securitate vor fi consolidate, inclusiv în ajunul Zilei Victoriei.

Răspunzând la întrebarea de ce Peskov nu a menționat atacul la un briefing pentru jurnaliști în după-amiaza zilei de 3 mai (mesajul a apărut pe site-ul Kremlinului la ora 14:35, briefing-ul lui Peskov a avut loc înainte), secretarul de presă prezidențial a clarificat că „a fost efectuată evaluarea prin servicii speciale”. „Prin urmare, am decis să lansăm mesajul separat mai târziu”, a adăugat el.

Rusia își rezervă dreptul de a riposta după un atac cu drone, a spus Peskov. „Desigur, nu pot da niciun detaliu. În orice caz, putem vorbi doar despre pași chibzuiți, echilibrați, care corespund intereselor țării noastre”, a spus purtătorul de cuvânt al Kremlinului.

Pe 3 mai, serviciul de presă prezidențial a relatat despre atacul a două drone asupra Kremlinului. Raportul menționa că militarii și serviciile speciale i-au scos din acțiune. Imaginile CCTV arată că una dintre drone a explodat lângă acoperișul, unde este arborat drapelul Rusiei. Putin nu a fost la Kremlin în timpul atacului, a informat Peskov.

Moscova a anunțat implicarea Kievului în incident. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a respins acest lucru. Administrația președintelui american Joe Biden, comentând atacul, a spus că Washingtonul nu încurajează și nu oferă oportunități Ucrainei de a lovi în afara granițelor sale.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!