S-a încheiat, în sfârșit, „circul evaluării procurorului general”. Clovnii urcați la rampă și-au jucat spectacolul, iar acum, nerăbdători își așteaptă aplauzele, doar că nu prea avem ce aplauda din moment ce toți știu că rezultatul fusese preconceput, iar „circarii” s-au antepronunțat din start”. Cu o asemenea reacție a venit astăzi, 17 mai, procurorul general suspendat al Procuraturii Generale, Alexandr Stoianoglo, care acuză guvernarea de mimare și încercare abuzivă de a-l înlătura de la conducerea instituției, după ce a fost evaluat de comisia instituită.

Stoianoglo afirmă că, cele șapte luni cât a durat procesul de evaluare și elaborarea acestui concept asupra metodei de a-l demite au fost nimic mai mult decât „o absurditate, derulată într-o perpetuă aranjare a regulilor de joc, schimbare a criteriilor de evaluare, a regulamentelor și a persoanelor potrivite”.

„Puterii i-au luat tocmai șapte luni pentru a scăpa de inacceptabilul procuror general. Întregul proces, care nu a fost decât o absurditate, s-a derulat într-o perpetuă aranjare a regulilor de joc, schimbare a criteriilor de evaluare, a regulamentelor și a persoanelor potrivite. Nici chiar Recomandările Comisiei de la Veneția nu i-a temperat pe regizorii și realizatorii acestui „circ”, ignorând brutal opinia experților europeni”, se arată în reacția lui Stoianoglo.

Precizăm că, procedura de evaluare a performanțelor procurorului general a fost inițiată ca urmare a unei sesizări a președintei Maia Sandu. Potrivit legislației, în eventualitatea în care comisia de evaluare acordă calificativul „nesatisfăcător” activității procurorului general, Consiliul Superior al Procurorilor propune șefului statului eliberarea acestuia din funcție.

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) ar urma să examineze în ședința de pe 18 mai Raportul Comisiei de evaluare a performanțelor procurorului general suspendat din funcție, Alexandr Stoianoglo.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!