Fostul președinte al țării, Igor Dodon, declară că Guvernarea PAS își caută noi locuri de muncă. Conform ex-președintelui, unii dintre ei au trimis deja CV-uri de angajare la FMI sau Banca Mondială.

„Primesc mesaje de la partenerii mei din exterior, de la FMI, Banca Mondială, cu care am relații bune, că-și caută deja de lucru pe acolo. Unii au trimis CV-urile ca în caz de ceva din toamnă să plece deja la lucru. Ei înțeleg că în toamnă furia oamenilor va fi foarte mare și deja caută cum să fugă din țară. Faptul că au în CV faptul că au fost miniștri chiar și conducători de stat n-o să-i ajute”, a declarat Igor Dodon.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Igor Dodon a venit astăzi, 19 iulie, în fața magistraților de la Judecătoria Ciocana, pentru că procurorii să-i prelungească mandatul de arest la domiciliu.

Igor Dodon este acuzat de trădare de Patrie, finanțarea partidului de către un grup criminal organizat, corupere pasivă și îmbogățire ilicită. Pe ultimul capăt de acuzare figurează drept complici și apropiații săi, inclusiv mama. Acasă la ea au fost găsite sute de mii de lei în timpul perchezițiilor.

Igor Dodon și cumnatul său, Petru Merineanu, au fost reținuți pe 24 mai. După mai bine de opt ore de percheziții, oamenii legii anunțau că au identificat acte, bani și obiecte de preț la socialist și interpuși. Fratele soției sale a încercat să înghită o recipisă.

Atât PSRM, cât și Dodon califică dosarul drept unul politic, la comanda conducerii țării. La rândul său, Maia Sandu a punctat că dacă nu a comis ilegalități, predecesorul său nu are de ce se teme.

#FMI #Guvernarea PAS #Igor Dodon #locuri de munca

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.