Primarul Capitalei, Ion Ceban, a fost chemat duminică, 16 octombrie curent, în centrul capitalei, pentru a le explica oamenilor adunați la protestul național de ce li se interzice să manifesteze în Piața Marii Adunări Naționale (PMAN). „Asta deși Primăria municipiului Chișinău a fost înștiințată în scris, din timp, despre faptul că protestul antiguvernamental va avea loc în PMAN”, scrie într-un comunicat de presă al Partidului ȘOR.

Liderul protestelor antiguvernamentale, Dinu Țurcanu, a criticat atitudinea primarului capitalei, Ion Ceban, care nu a asigurat accesul mulțimii în centrul capitalei.

„Jos dictatura! Dați-le voie oamenilor în PMAN. Protestul nostru este pașnic. Cerem prezența primarului general al capitalei, Ion Ceban, să ne explice de ce ni se încalcă dreptul la libera exprimare. În caz contrar, vom considera că primarul acționează în cârdășie cu Maia Sandu. Considerăm acțiunile poliției drept provocatoare, care au scopul de a ne încălca dreptul la libera exprimare”, a declarat Dinu Țurcanu.

Deocamdată, edilul nu a venit cu o reacție publică.

FOTO, VIDEO Partidul ȘOR: Poliția împiedică accesul protestatarilor în Piața Marii Adunări Naționale

#acces #Dinu Țurcanu #Ion Ceban #protest

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că Bucureștiul, Chișinăul și Kievul trebuie să găsească soluții pentru ca tranzitul cerealelor ucrainene spre Portul Constanța să nu provoace blocaje pe infrastructura de transport. Subiectul a fost discutat la întâlnirea trilaterală cu Maia Sandu și Volodimir Zelenski.

Declarația vine după ce Republica Moldova și Ucraina au convenit asupra reducerii cu 50% a tarifului pentru transportul feroviar în tranzit al mărfurilor ucrainene. Măsura se aplică din 10 august până la sfârșitul anului și urmărește să atragă volume mai mari de marfă ucraineană pe ruta prin Moldova către România și, în special, Portul Constanța. Ucraina caută rute alternative de export după intensificarea atacurilor asupra infrastructurii sale portuare.

Întrebat dacă acest flux ar putea provoca blocaje în Republica Moldova sau la Constanța, Nicușor Dan a spus că tranzitul poate fi un beneficiu economic, dar numai dacă este gestionat corespunzător.

„Am discutat subiectul acesta la întâlnirea trilaterală și sunt mai multe lucruri de spus. Una că este un beneficiu economic real de a avea acest tranzit. Pe de altă parte, dacă acest tranzit va aduce la un moment dat blocaj, evident că nu o să fie bine economic pentru nimeni”, a declarat președintele României.

El a precizat că la întrevedere s-au discutat inclusiv aspectele logistice ale transportului, astfel încât volumele suplimentare să poată fi preluate fără blocaje pe infrastructura feroviară sau navigabilă.

„Sunt niște chestiuni operaționale de care am discutat, astfel încât de la momentul în care acest flux ajunge în România să nu avem blocaje, fie că vorbim de calea ferată, fie că vorbim de navigabil”, a explicat Nicușor Dan.

În Republica Moldova, decizia privind tariful redus a provocat nemulțumirea fermierilor, care s-au temut că transportul unor volume mari de cereale ucrainene ar putea pune presiune pe infrastructura folosită și de producătorii locali. Guvernul susține însă că agricultorii moldoveni au prioritate, iar cerealele ucrainene aflate în tranzit sunt transportate cu vagoane ale operatorilor ucraineni.

Și în România există îngrijorări în rândul agricultorilor, care cer ca tranzitul cerealelor ucrainene să nu afecteze accesul producătorilor români la infrastructura feroviară, depozite și capacitățile portuare de la Constanța. În același timp, volumul potențial este semnificativ: estimările vehiculate pentru coridorul feroviar prin Moldova ajung la aproximativ 4,5 milioane de tone de cereale anual.