Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a comentat validarea alegerilor din UTA Găgăuzia. În cadrul unei emisiuni la postul public de televiziune, șeful Leslativului a lăsat să se înțeleagă că legislația cu privire la Găgăuzia ar putea fi modificată.

”Discuții o să avem pragmatice, și la nivelul parlamentului avem comisie în care discutăm legislația, cât de racordate sunt legile care reglementează această regiune, cât de corect sunt ajustate la Constituția Republicii Moldova, la Codurile noastre. Să evaluăm cât a investit Republica Moldova… nu doar acolo, peste tot și să facem studiu comparat. Trebuie să ne așezăm și să vedem, și-au atins scop aceste politici în timp. Sunt 30 de ani. Faptul că aceste taxe au rămas acolo, au contribuit ele cumva la integrarea acestei regiuni, la promovarea culturii, limbii, valorilor”, a declarat Igor Grosu.

Președintele Parlamentului a precizat că și lupta cu propaganda rusă pe teritoriul Găgăuziei este un scop țintit de guvernarea de la Chișinău.

”Cu bandiții nu discută, cu oamenii de treabă, cu mare drag. Oameni intelegenți, cu gândire critică, care înțeleg unde este agresorul, este este invadatorul și unde este lumea civilizată”, a mai precizat Igor Grosu.

Luni, 22 mai, Curtea de Apel Comrat a validat alegerile pentru funcția de bașcan al UTA Găgăuzia.

VIDEO Curtea de Apel Comrat a dat verdictul: Evghenia Guțul este noul bașcan al Găgăuziei

#alegeri gagauzia #grosu despre gagauzia #Igor Grosu

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.