Apariţia publică de marți, 25 octombrie curent, în faţa mass-media a israeliencei Yocheved Lifshitz eliberată luni seară de gruparea islamistă palestiniană Hamas, a stârnit controverse şi critici ample în presă, care consideră că nu a fost gestionată corect şi poate folosi involuntar propagandei inamice. Criticile au survenit după ce Lifshitz, în vârstă de 85 de ani, a părut să-şi laude răpitorii din Hamas şi să critice Israelul.
HOSTAGES NOT RAPED. NO BROKEN PELVISES. DAILY MEDICAL CARE. FOOD. TOILETS CLEANED WITH LYSOL. CLEAN MATTRESSES.
Such are the details given by Yocheved Lifshitz, 85-year old hostage survivor released by Hamas, after spending several days as a hostage in the tunnels of Gaza.… pic.twitter.com/wxgiBDsabR
— Sam Parker 🇺🇲 (@SamParkerSenate) October 24, 2023
Brigăzile al-Qasam, aripa înarmată a Hamas, au informat luni seară despre eliberarea lui Lifshitz şi a unei alte femei israeliene, Nurit Cooper, în vârstă de 79 de ani, după medierea Egiptului şi a Qatarului.
Purtătorul de cuvânt al acestei miliţii, Abu Obeida, a spus că eliberarea sa a fost făcută din „motive umanitare imperioase” şi „fără a cere nimic în schimb”.
În discuţia sa cu presa, Lifshitz a descris reţeaua de tuneluri Hamas drept „o pânză de păianjen”.
La capătul unuia dintre tuneluri a fost dusă într-o cameră mare în care se aflau alţi 25 de ostatici, până când două sau trei ore mai târziu a fost dusă împreună cu alţi patru ostatici într-o cameră separată.
Acolo, „ne-au tratat bine”, a spus ea, afirmând că i-au dat mâncare şi medicamente.
Lifshitz a deplâns faptul că un gard care a costat „2 miliarde” nu a fost de niciun folos pentru protejarea israelienilor, referindu-se la bariera de securitate care separă Gaza de Israel.
Televiziunea publică israeliană Kan a relatat că experţi israelieni în relaţii publice au calificat decizia de a o pune pe Lifshitz în faţa camerelor de luat vederi drept o „greşeală”, deoarece mass-media internaţionale raportează acum despre presupusa „amabilitate” a Hamas în a răspunde nevoilor ostaticilor.
Editorialistul Eddie Rothstein, de la publicaţia conservatoare israeliană Israel Hayom, descrie interviul drept o „victorie propagandistică pentru Hamas”.
„Ce femeie curajoasă şi educată şi ce gestionare stângace a evenimentului!”, scrie editorialistul. „Adevărul este că nu trebuie să fii expert în relaţii publice pentru a şti că nu poţi susţine o conferinţă de presă ca asta cu televiziunea în direct”, a adăugat el.
„Fără îndoială că declaraţia lui Lifshitz ar fi putut fi gestionată mai bine”, a postat pe Twitter ziarista postului Channel 12, Daphna Liel, adăugând că descrierea făcută de femeie este destul de şocantă. „Orice persoană sănătoasă la minte ar trebui să înţeleagă” că asistenţa medicală oferită de Hamas acestei femei în vârstă „a avut ca scop să menţină vii opţiunile de negociere (ale grupării islamiste), nefiind nicidecum rodul unui preaplin sufletesc”, a remarcat ea.
O altă jurnalistă de la acelaşi canal, Dana Weiss, descrie conferinţa de presă drept un „dezastru” şi subliniază lipsa intervenţiei statului în gestionarea unui asemenea eveniment de presă.
Pe de altă parte, Biroul prim-ministrului israelian a subliniat într-un comunicat că Hamas a adoptat „metode naziste de război psihologic” pentru a influenţa opinia publică.
Aşa cum în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, „naziştii au făcut vizite orchestrate pentru Crucea Roşie într-un lagăr de concentrare ‘curat’ pentru a se prezenta lumii ca fiinţe umane, Hamas, în timp ce masacrează bebeluşi, violează femei şi împuşcă copii, încearcă să se prezinte ca fiind uman pentru că a eliberat o mână de oameni pe care tot ea i-a răpit”, se arată în comunicat.
„Nu trebuie să acceptăm niciodată propaganda Hamas, care este mai rea” decât Statul Islamic, se subliniază în comunicatul citat.
