Asociația Forța Fermierilor condamnă declarația manipulatorie și dezbinatoare a domnului prim-ministru în raport cu agricultorii, care protestează.

„Organizația noastră are multe de spus în privința cifrelor invocate de domnul Recean, care în mare parte nu sunt adevărate. Guvernul Recean și ministru Bolea nu activează 4 ani, așa cum a postat domnul prim-ministru și în perioada de 2,5 ani după alegeri parlamentare 2021 suma cumulativă de subvenții, votată de acest Parlament și acordată fermierilor, puțin depășește 4 miliarde lei și majorarea Fondului de subvenționare a agriculturii în perioada 2022-2023 a fost mult sub rata inflației cumulative. Nu prea înțelegem de ce domnul prim-ministru nu verifică statistica, prezentată de domnul ministru al agriculturii, dar suntem gata să discutăm public orice cifră”, afirmă Asociația Forța Fermierilor.

Totodată, ei menționează că cea mai mare manipulare ține de expresia domnului Recean despre ajutor “imens”, acordat agricultorilor, care protestează.

„Subventiile în Republica Moldova poartă preponderent caracter post-investițional, ceea ce presupune compensarea producătorilor agricoli unor cheltuieli la investiții după efectuarea acestora. Acei fermieri, care sunt azi în stradă, în ultimii doi ani din cauza multiplelor crizelor, care au afectat concomitent sectorul agrar, nu au fost în stare să facă investiții și au beneficiat foarte puțin de subvenții. Tot ajutor de stat, care au primit agricultorii micro, mici și mijlocii, afectați puternic în perioada 2022-2023 de război, seceta, scumpiri exorbitante a resurselor de producere și prăbușirea prețurilor la materia primă, a fost de 200 mln lei, obținute cu mare greu după protestul din iunie 2023. Totodată, atragem atenția societății că doar în anul 2023 pierderile directe ale producătorilor de cereale și oleaginoase se cifrează minim cu 4,5 mlrd lei”, se arată în comunicat.

Situația în ramură devine catastrofală și deja produce efect în lanț, întrucăt incapacitate de plată a fermierilor influențează volume de procurări a fertilizanților, pesticidelor, motorinei și altor resurse și, implicit, venituri în buget la capitolul TVA și accize. Problema nu poate fi depășită prin postări în Facebook și rapoartele de piar în Parlament. E nevoie de un dialog sincer și public.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Asociația Forța fermierilor nu este organizatorul protestelor agricultorilor și încercarea domnului prim-ministru să atace organizația noastră nu-i face față. Fermierii memorizează exemple triste cănd unii foști prim-miniștrii au încercat să declare război în ramură agricolă și să contrapună unele categorii de agricultori. Au fost consecințele nefaste atat pentru sectorul agrar, cât și pentru șefii executivului. Organizația noastră îndeamnă pe domnul prim-ministru să renunță la comunicare cu agricultori-protestatari prin intermediul conferințelor de presă și rețelelor de socializare și să recurgă la negocieri directe și țintite, așa cum au procedat guvernele altor țări europene”, se mai arată în text.

#catastrofă #Forta Fermierilor #Recean

Ministerul Mediului a venit cu o clarificare după ce Primăria municipiului Chișinău a reclamat public excluderea unui reprezentant al capitalei din Comisia Nistreană – Comisia privind utilizarea stabilă și protecția bazinului fluviului Nistru.

Potrivit instituției, nici Primăria Chișinău, nici S.A. „Apă-Canal Chișinău” nu au făcut parte anterior din componența comisiei, astfel încât afirmațiile privind o eventuală excludere sunt „complet nefondate”.

„Ministerul Mediului analizează aspectele invocate în solicitare și susține de principiu această abordare. Fapt menționat în ultima frază a răspunsului oficial. Totuși, modificarea componenței presupune consultări cu toți membrii actuali ai comisiei, coordonarea cu partea ucraineană, iar ulterior elaborarea și promovarea unui proiect de Hotărâre de Guvern. Asumarea unilaterală a unei decizii de către Ministerul Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural”, explică Gheorghe Hajder.

Potrivit instituției, o decizie unilaterală din partea Ministerului Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural.

„Susțin includerea unui reprezentant al Primăriei Chișinău și/sau al S.A. „Apă-Canal Chișinău” în comisie și voi propune această modificare”, se arată în răspunsul oficial.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Clarificarea vine după ce Primăria Chișinău a transmis, într-o postare publică, că a solicitat anterior includerea unui reprezentant al capitalei în comisie, dar a primit răspuns că, la acea etapă, acest lucru nu era posibil.

Primăria Chișinău, respinsă din Comisia Nistreană: „Comunicarea trebuie să fie directă, nu prin rețele de socializare”

Tot astăzi, 25 august, ministrul a anunțat că situația pe râul Nistru se agravează, iar menținerea actualului debit de apă din Ucraina ar putea deveni foarte dificilă.