Vicepreședinta Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Olesea Stamate, nu consideră drept o „umilire” audierea părinților judecătorului Ion Chirtoacă de către Comisia Pre-Vetting. Stamate a spus, în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RLIVE TV, că cel mai important este ca dubiile pe care le aveau membrii Comisiei să fi fost clarificate în urma acestor audieri.

„Eu cred că nu trebuie să căutăm vinovați și nevinovați în cazul acesta. Depinde cum a fost prezentată această situație. A avut loc o audiere, înțeleg că este o ingerință, înt-un fel, în viața privată a persoanei și întrebările oferite țin de detalii din viața privată, dar sunt aceleași întrebări or similare cu cele oferite judecătorilor și procurorilor în cadrul aceluiași exercițiu. Ele tot țin de viața privată. Dacă privim asta ca pe o umilire, întreg exercițiul trebuie să-l catalogăm ca atare, dar nu este cazul.

Din câte țin minte, Curtea Supremă de Justiție a zis clar, în decizia sa, că nu i s-a acordat posibilitate judecătorului să prezinte dovezi suplimentare, respectiv, inclusiv, audierea părinților, pentru ca ei să poată explica mai multe detalii vizavi de transferurile pe care le-au făcut, lucrând în străinătate. În acest context, Comisia, la reevaluarea candidatului, trebuie să țină cont de considerentele expuse în decizia Curții Supreme de Justiție. Presupun că Regulamentul prevede (n.r. audierea părinților). Nu cunosc, mai bine întrebați membrii Comisiei, dar eu nu cred că ei ar face ceva ce nu este prevăzut în Regulamentul lor intern. Respectiv, Comisia a purces la realizarea aspectelor care sunt invocate în decizia Curții Supreme de Justiție.

Cel mai important în acest aspect, în opinia mea, dubiile pe care le are Comisia să fi fost clarificate, dintr-o parte sau alta, vizavi de judecătorul respectiv și să emită o decizie finală pe acest caz. Sper ca acest exercițiu, care l-a întreprins Comisia, să-I fi fost de folos”, a precizat Olesea Stamate.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Judecătorul moldovean Ion Chirtoacă, candidat la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a fost audiat repetat miercuri, 13 martie curent, de Comisia Pre-Vetting. Au fost audiați și părinții acestuia, pentru a clarifica dubiile membrilor Comisiei privind integritatea financiară și etică a candidatului Chirtoacă. Comisia Pre-Vetting susține că părinții judecătorului au fost invitați la audieri, la solicitarea magistratului.

Chiar și așa, acest fapt a stârnit nemulțumire în spațiul online, întrucât părinții lui Chirtoacă, plecați de mulți ani peste hotare, au fost ”interogați” chiar de fiul lor. (n.r. momentul poate fi privit pe Youtube, începând cu 1:16:15) Au fost întrebări legate de salariile primite în Italia, depozitul bancar deschis în Moldova, apartamentul din Chișinău, dar și alte întrebări.

Mai târziu, Comisia Pre-Vetting a emis un comunicat de presă în care și-a reiterat mesajul, după criticile apărute în spațiul public.

VIDEO Părinții lui Ion Chirtoacă, audiați de Comisia Pre-Vetting. Tatăl, emoționat: „Capul sus și înainte!”

#cazul Ion Chirtoaca #Comisia Pre-Vetting #Olesea Stamate

Președintele României, Nicușor Dan, a declarat că Bucureștiul, Chișinăul și Kievul trebuie să găsească soluții pentru ca tranzitul cerealelor ucrainene spre Portul Constanța să nu provoace blocaje pe infrastructura de transport. Subiectul a fost discutat la întâlnirea trilaterală cu Maia Sandu și Volodimir Zelenski.

Declarația vine după ce Republica Moldova și Ucraina au convenit asupra reducerii cu 50% a tarifului pentru transportul feroviar în tranzit al mărfurilor ucrainene. Măsura se aplică din 10 august până la sfârșitul anului și urmărește să atragă volume mai mari de marfă ucraineană pe ruta prin Moldova către România și, în special, Portul Constanța. Ucraina caută rute alternative de export după intensificarea atacurilor asupra infrastructurii sale portuare.

Întrebat dacă acest flux ar putea provoca blocaje în Republica Moldova sau la Constanța, Nicușor Dan a spus că tranzitul poate fi un beneficiu economic, dar numai dacă este gestionat corespunzător.

„Am discutat subiectul acesta la întâlnirea trilaterală și sunt mai multe lucruri de spus. Una că este un beneficiu economic real de a avea acest tranzit. Pe de altă parte, dacă acest tranzit va aduce la un moment dat blocaj, evident că nu o să fie bine economic pentru nimeni”, a declarat președintele României.

El a precizat că la întrevedere s-au discutat inclusiv aspectele logistice ale transportului, astfel încât volumele suplimentare să poată fi preluate fără blocaje pe infrastructura feroviară sau navigabilă.

„Sunt niște chestiuni operaționale de care am discutat, astfel încât de la momentul în care acest flux ajunge în România să nu avem blocaje, fie că vorbim de calea ferată, fie că vorbim de navigabil”, a explicat Nicușor Dan.

În Republica Moldova, decizia privind tariful redus a provocat nemulțumirea fermierilor, care s-au temut că transportul unor volume mari de cereale ucrainene ar putea pune presiune pe infrastructura folosită și de producătorii locali. Guvernul susține însă că agricultorii moldoveni au prioritate, iar cerealele ucrainene aflate în tranzit sunt transportate cu vagoane ale operatorilor ucraineni.

Și în România există îngrijorări în rândul agricultorilor, care cer ca tranzitul cerealelor ucrainene să nu afecteze accesul producătorilor români la infrastructura feroviară, depozite și capacitățile portuare de la Constanța. În același timp, volumul potențial este semnificativ: estimările vehiculate pentru coridorul feroviar prin Moldova ajung la aproximativ 4,5 milioane de tone de cereale anual.