Comisia Vetting a transmis miercuri, 20 martie curent, Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) rapoartele de evaluarea în privința judecătorilor Adrian Cerbu și Diana Stănilă, candidați la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Comisia propune CSM-ului ca cei doi candidați să promoveze evaluarea externă.
Rapoartele includ detalii despre evaluare, faptele relevante și motivele care stau la baza concluziilor Comisiei. Urmează ca CSM să examineze în ședință publică rezultatele primite de la Comisie și să decidă asupra lor, printr-o hotărâre motivată. Comisia Vetting va publica rapoartele de evaluare pe pagina sa web www.vettingmd.eu în termen de 3 zile de la adoptarea hotărârilor de către CSM, conform prevederilor Legii 65/2023 și Regulamentului de Organizare și Funcționare al Comisiei.
Zece rapoarte de evaluare privind candidați la funcția de judecător la CSJ au fost transmise la CSM de către Comisia Vetting de la începutul procesului de evaluare externă. Opt au fost cu propunere de promovare și două cu propunere de nepromovare. CSM a examinat și a acceptat șase dintre rapoarte, cinci de promovare și unul de nepromovare.
Comisia Vetting desfășoară evaluarea externă a judecătorilor și a candidaților la funcția de judecător la CSJ în temeiul prevederilor Legii 65/2023. Evaluarea presupune verificarea detaliată a integrității financiare și etice a subiecților. Pentru evaluarea integrității etice, perioada de analiză este de până la 10 ani. Comisia verifică dacă subiectul a admis în activitatea sa profesională comportamente arbitrare sau conflicte de interese incompatibile cu funcția deținută. Pentru evaluarea integrității financiare, perioada de analiză este de pâna la 12 ani. Comisia verifică respectarea de către subiect a regimului fiscal și cel juridic de declarare a averii și intereselor personale, modul de dobândire a bunurilor aflate în proprietate sau posesie, precum și cheltuielile legate de întreținerea bunurilor respective și sursele de venit.
