Octavian Iachimovschi, adjunctul interimar al şefului Procuraturii Anticorupţie (PA), este singurul candidat care a depus, deocamdată, dosarul la concursul pentru funcția de Procuror General. Într-un apel telefonic, Iachimovschi a spus că este sigur că miercuri, când expiră termenul limită, și alte persoane vor mai depune dosarele.

Reprezentanții Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) au precizat pentru realitatea.md că dosarele pot fi depuse până miercuri, 15 mai, ora 17:00. Potrivit CSP, dacă la concurs nu vor mai fi depuse și alte dosare, regulamentul prevede prelungirea termenului cu încă 20 de zile.

La concursul precedent, cel puțin trei candidați au depus dosarele în ultima zi a concursului. Unul, cu 19 minute înainte de ora 17:00.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Concursul anterior pentru funcția de Procuror General a fost anulat și s-a soldat cu scandal. Evaluarea ex-membrei CSP Olesea Vîrlan a dus la anularea concursului de numire. Ea îl notase pe șeful interimar al Procuraturii General, Ion Munteanu, cu 3,5, apoi afirma că „s-au strecurat greșeli” și punctajul ar fi trebuit să constituie 8,5.

Conform procurorilor anticorupție, Olesea Vîrlan ar fi acționat în interesul lui Andrei Roșca, care ar fi vrut să se răzbune pe Ion Munteanu, pentru că nu a primit funcția de adjunct al procurorului general.

În privința lui Andrei Roșca, în interesul căreia ar fi acționat Olesea Vîrlan și care în calitate de membru CSP ar fi intenționat să o numească în septembrie 2022 pe funcționară adjunct interimar la Procuratura Ialoveni, „în detrimentul unui candidat calificat selectat și numit de către Procurorul General interimar pentru această funcție la 15.08.2022, procurorul Dumitru Barbaroș”, s-a constatat comiterea contravenției privind abuzul de serviciu. Acesta, însă, nu poate fi tras la răspundere, deoarece termenul de prescripție a expirat.

Până la izbucnirea acestui scandal, în februarie 2024, Octavian Iachimovschi a fost propus de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) pentru a trece Comisia vetting în procesul de selectare a candidatului pentru funcția de procuror general. Iachimovschi a acumulat cel mai mare punctaj, fiind urmat de Igor Demciucin, Ion Munteanu și Andrei Coca.

ULTIMA ORĂ! Octavian Iachimovschi, candidat la funcția de procuror general, propus de CSP pentru a trece vettingul

#concurs #dosare #Octavian Iachimovschi #Procuratura Generala

Examinarea în apel a dosarului „Frauda bancară”, în care Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare, va începe la 1 octombrie. La ședința preliminară de miercuri, 26 august, de la Curtea de Apel Centru, fostul lider democrat a participat prin videoconferință.

Avocatul său, Lucian Rogac, a cerut ca Plahotniuc să fie adus în instanță prin escortă, invocând probleme de comunicare apărute în timpul ședinței și necesitatea ca acesta să poată discuta direct cu apărătorii.

„Este o comunicare defectuoasă prin intermediul teleconferinței”, a declarat Rogac.

Avocatul a invocat și prevederi legale, hotărâri ale Curții Constituționale și jurisprudența CEDO privind participarea fizică a inculpatului.

Instanța a respins cererea, astfel că Plahotniuc va participa în continuare la ședințele de judecată prin videoconferință.

Apărarea a anunțat că va prezenta mai multe probe acumulate după pronunțarea sentinței. Avocații vor contesta atât fondul cauzei, cât și modul în care a fost constituit completul de judecată în prima instanță. Rogac susține că aceste argumente ar putea schimba rezultatul procesului, iar apărarea va cere, în continuare, achitarea lui Plahotniuc.

Până la 28 septembrie, părțile urmează să prezinte eventuale cereri suplimentare, după care, la 1 octombrie, va începe examinarea cauzei în apel.

Amintim că, ședința precedentă, programată pentru ziua de luni, 24 august, a fost amânată din cauza unei alerte false cu bombă, iar ulterior anulată.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat, la 22 aprilie, la 19 ani de închisoare într-un penitenciar de tip închis, în dosarul „Frauda bancară”. Procurorii au cerut inițial o pedeapsă de 25 de ani. Fostul lider democrat nu a fost prezent la pronunțarea sentinței, iar avocatul său a anunțat că va contesta decizia. Și procurorii au contestat sentința la Curtea de Apel Centru și au cerut ca pedeapsa să fie majorată de la 19 la 25 de ani.

Procurorii spun că pedeapsa aplicată nu este suficientă, ținând cont de gravitatea faptelor, și că nu există circumstanțe atenuante pentru o sancțiune mai blândă.