Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) al Ministerului Afacerilor Interne (MAI) avertizează repetat cetățenii despre pericolele scăldatului sub influența alcoolului, după ce un bărbat în vârstă de 75 de ani și-a pierdut viața în râul Nistru. Tragedia a avut loc în dimineața zilei de 13 iulie 2024, în satul Răscăieți, raionul Ștefan Vodă.

Apelul de urgență a fost recepționat la ora 10:02, iar potrivit informațiilor, bărbatul, aflat în stare de ebrietate avansată, a intrat în apă și nu a mai ieșit. Acesta se afla la malul râului împreună cu alți cetățeni încă din data de 12 iulie 2024.

„La fața locului, pentru efectuarea lucrărilor de căutare subacvatice au intervenit scafandrierii și salvatorii din cadrul Direcția Regionale Căutare Salvare nr.1 din capitală și angajații Unității de Salvatori și Pompieri Ștefan Vodă. Corpul neînsuflețit al bărbatului în vârstă de 75 de ani a fost depistat și extras la suprafață către ora 13:29. Cazul este cercetat de organele de resort.”, potrivit IGSU.

În acest context, IGSU îndeamnă populația să respecte cu strictețe regulile de siguranță la scăldat, în special în perioada estivală și în zilele de odihnă. Consumul de alcool este strict interzis înainte de a intra în apă, deoarece poate provoca schimbări bruște ale tensiunii arteriale și pierderea cunoștinței, ducând la cazuri fatale de înec.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Scăldatul este permis doar în locuri special amenajate cu stații de salvare. Intrarea în apă și înotul pe timp de caniculă trebuie evitate pentru a preveni șocul termic și incidentele tragice. De asemenea, adulții sunt rugați să-și monitorizeze permanent copiii și să nu le permită să se afle singuri pe malurile bazinelor acvatice sau să intre în apă fără supraveghere.

Conform datelor IGSU, de la începutul anului, 36 de persoane, inclusiv 6 minori, și-au pierdut viața în bazinele acvatice din țară.

#alcool #IGSU #scaldat

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea unui judecător din completul ce examinează apelurile în dosarul „Frauda bancară”, transmite TVR Moldova.

Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc. Decizia a fost motivată prin imposibilitatea lui Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul privind nepromovarea acestuia la evaluarea externă.

Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au contestat încheierea, susținând că înlocuirea judecătorului nu era justificată și că examinarea apelului putea fi amânată până la clarificarea situației acestuia. Apărarea a invocat și faptul că noul membru al completului ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.

Prin încheierea din 22 octombrie, CSJ a stabilit că recursul este inadmisibil, întrucât legislația nu permite contestarea separată a unei încheieri privind schimbarea completului de judecată. O asemenea decizie poate fi atacată odată cu hotărârea Curții de Apel asupra fondului cauzei.

„În aceste condiții, completul nu se va pronunța asupra argumentelor privind legalitatea schimbării completului și nu va proceda la examinarea fondului recursului. Soluția de respingere ca inadmisibil nu presupune verificarea hotărârii atacate”, se menționează în încheierea CSJ, care este irevocabilă.

Amintim că, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procuratura Anticorupție a depus apel pe 6 mai și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de detenție.

Fostul lider al Partidului Democrat a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro sustrase din trei bănci comerciale.