Reprezentanții Primăriei Capitalei au depus flori la monumentul lui Mihai Eminescu din scuarul care poartă numele poetului. Angela Cutasevici a relatat jurnaliștilor că Ziua Limbii Române ne definește identitatea națională, iar graiul ne determină ca popor și ne deosebește de alții.

„31 august este o zi de importanță națională, o zi prin care ne-am definit identitatea națională. O zi de glorie, când limba română a fost proclamată limbă de stat și s-a revenit la grafia latină. Limba română este limba care ne deosebește, care ne determină ca popor. Este limba mamei, Patria noastră, limba în care dorul se preschimbă în cânt. Datorita noastră este să ne îngrijim, să păstrăm curățenia, puritatea limbii noastre române”, a spus viceprimara.

Cu ocazia Zilei Limbii Române, marcată anual pe 31 august, în Capitală au loc mai multe evenimente. În Chișinău vine liderul de la Cotroceni Klaus Iohannis, iar în Piața Marii Adunări Naționale s-a desfășurat Marea Dictare Națională, ediția din acest an fiind omagiu pentru scriitorul Spiridon Vangheli, plecat la cele veșnice recent.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Seara în Capitală va culmina cu un concert organizat de Primăria Chișinău pe strada pietonală Eugen Doga. Echipa RLIVE TV și rlive.md va difuza evenimentul în direct.

Concertul de Ziua Limbii Române, în direct la RLIVE TV. Programul evenimentului

#Angela Cutasevici #depuneri de flori #monumentul lui Eminescu #primaria chisinau #Ziua Limbii Române

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.