Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Două deserturi populare pe care să nu le mănânci niciodată seara. Provoacă inflamații și creșteri ale glicemiei

16 Feb. 2025, 13:40
 // Categoria: Life // Autor:  Elena Putregai
16 Feb. 2025, 13:40 // Life //  Elena Putregai

Deserturile sunt un deliciu pentru mulți, însă consumul lor seara poate duce la inflamații și creșteri bruște ale glicemiei, avertizează specialiștii. Deși satisfac pofta de dulce, multe deserturi tradiționale sunt bogate în zaharuri rafinate, grăsimi nesănătoase și calorii goale. Consumul acestora în timpul serii poate avea efecte negative, deoarece organismul încearcă să se pregătească pentru odihnă, potrivit Shefinds.

Inflamația este adesea declanșată de ingredientele prelucrate, aditivii artificiali și excesul de zahăr, care pot perturba procesele naturale ale organismului. Potrivit dieteticienilor, plăcintele și prăjiturile cu zahăr sunt cele care trebuie evitate seara.

Plăcinte

Unele plăcinte pot conține grăsimi trans sau niveluri ridicate de grăsimi saturate din unt, untură sau umpluturi procesate.

Organismul prioritizează odihna și repararea în timpul serii, astfel încât consumul de alimente grele și zaharoase, cum ar fi plăcintele, poate tensiona această funcție.

„Crusta de plăcintă este făcută cu mult unt, ceea ce o face să nu fie cea mai prietenoasă opțiune pentru cei care încearcă să slăbească. Crusta de plăcintă este, de asemenea, făcută din făină, care se descompune în zahăr, iar umplutura este adesea foarte dulce, ceea ce poate contribui la creșterea glicemiei”, spune Jeanette Giacinto, dietetician și consultant în nutriție.

Fursecuri cu zahăr

Fursecurile cu zahăr oferă puține fibre, proteine sau grăsimi sănătoase, care sunt esențiale pentru echilibrarea nivelului de zahăr din sânge.

Fără acești nutrienți, zaharurile și carbohidrații din fursecuri sunt absorbiți și mai repede, amplificând, practic, potențialul lor inflamator.

Cu toate acestea, moderația este cheia. O prăjitură cu zahăr, consumată ocazional, nu va face rău. „Majoritatea fursecurilor cu zahăr au cel puțin 100 de calorii fiecare și sunt făcute cu unt sau ulei, ceea ce nu este teribil înnăscut dacă nu exagerezi”, avertizează Giacinto.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!