Peste două săptămâni, din data de 9 august, s-a anunțat că Rusia va relua zborurile cu trei țări – Bahrain, Republica Dominicană și Republica Moldova. Informația a fost transmisă de comandamentul operațional pentru lupta împotriva infecției cu coronavirus din Rusia. Între timp, se află că au atins un nou record de decese din cauza Covid-19, în special pe fondalul răspândirii tulpinei Delta.

Zborurile către Republica Moldova pe ruta Moscova – Chișinău ar urma să fie operate cu o frecvență de trei zboruri pe săptămână.

Totodată, este de menționat că, sâmbătă, autoritățile de acolo au raportat 24.000 de noi cazuri de îmbolnăvire cu Covid-19 și o repetare a recordului anterior de decese de 799. Se dă vina pe varianta Delta, mult mai contagioasă, care circulă în țară deja de mai multe luni.

Rusia a înregistrat peste 6,1 milioane de cazuri de la începutul pandemiei de coronavirus, populația sa fiind de aproximativ 144 de milioane. Dintre aceștia, 153.095 au murit din cauza virusului.

#Delta #Rusia

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.