Curs valutar
  • EUR
    19.9863
    0.2021%
  • USD
    17.0881
    -0.5676%
  • RUB
    0.2050
    1.3171%
  • RON
    3.8050
    0.0841%
  • UAH
    0.3831
    -0.3393%

Toate știrile

21 august 2026

Nu este momentul pentru dezbinare! Ministra Justiției consideră interpretările declarațiilor sale despre lege exagerate

19 Feb. 2025, 18:23
 // Categoria: Politica // Autor:  Elena Putregai
19 Feb. 2025, 18:23 // Politica //  Elena Putregai

„Stabilitatea și calitatea legii sunt elemente esențiale, iar atunci când e justificat și necesar să fie adaptate la noile realități, legile pot fi îmbunătățite, însă ceea ce contează și face cu adevărat diferența este aplicarea lor”. Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a revenit miercuri seara, 19 februarie curent, cu precizări, considerând că recent anumite declarații ale sale expuse într-o emisiune tv au fost interpretate exagerat.

Veronica Mihailov-Moraru, declarație: Nu contează legea, ea poate fi de 100 de ori modificată

„Legea este temelia statului de drept și baza unei societăți democratice funcționale. Fiecare normă juridică trece printr-un proces riguros de consultare și analiză, însă adevărata sa valoare se reflectă în aplicarea eficientă. Fără implementare responsabilă, orice reformă rămâne doar un text pe hârtie. Aceasta este o realitate clară, confirmată atât de experiența mea profesională practică, cât și de activitatea desfășurată la Ministerul Justiției. În spațiul public au fost vehiculate interpretări exagerate a unei declarații făcute recent, scoase din context într-o situație specifică, în cadrul emisiunii Cutia Neagră Plus. Pentru claritate, vreau să vă asigur că mesajul meu a fost și rămâne același – „Stabilitatea și calitatea legii sunt elemente esențiale, iar atunci când e justificat și necesar să fie adaptate la noile realități, legile pot fi îmbunătățite, însă ceea ce contează și face cu adevărat diferența este aplicarea lor”, a declarat ministra.

„Existența unei legi, fie și cea mai bună, nu garantează automat rezultate. Experiența a demonstrat că elaborarea și adoptarea unei legi efective, trebuie să fie însoțită de o implementare riguroasă din partea instituțiilor responsabile. Suntem într-o etapă decisivă pentru viitorul Republicii Moldova. Integrarea europeană, consolidarea statului de drept și eliminarea corupției sunt obiective comune, care necesită unitate și acțiuni concrete. Nu este momentul pentru dezbinare, mai ales pe marginea unor interpretări scoase din context. Invit societatea civilă, experții și formatorii de opinie, ca împreună să ne concentrăm eforturile pe identificarea soluțiilor care pot face justiția mai eficientă și mai accesibilă pentru cetățeni. Eu și echipa Ministerului Justiției rămânem deschiși și angajați în promovarea unui sistem juridic echitabil, modern și eficient. Justiția se construiește prin acțiuni responsabile, dialog și colaborare, iar energia și timpul tuturor celor interesați sunt mult prea valoroase pentru a perpetua controverse inutile”, a conchis Veronica Mihailov-Moraru.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

21 Aug. 2026, 14:27
 // Categoria: Slider // Autor:  Realitatea.md
21 Aug. 2026, 14:27 // Slider //  Realitatea.md

Asociații FLYONE au declanșat o procedură internațională de soluționare a diferendului investițional împotriva autorităților Republicii Moldova. Compania aeriană a confirmat informația pentru BANI.MD, pe fondul conflictului izbucnit după ce autoritățile au dispus schimbarea controlului asupra companiei.

„La această etapă putem confirma că asociații FLYONE au declanșat procedura de soluționare a diferendului investițional, contra autorităților Republicii Moldova, în cadrul unui arbitraj internațional”, se arată în răspunsul FLYONE pentru BANI.MD.

Potrivit informațiilor apărute anterior, pretențiile înaintate statului ar depăși jumătate de miliard de dolari SUA, iar procedura s-ar desfășura în Uniunea Europeană. FLYONE nu a confirmat însă valoarea pretențiilor și nici nu a oferit, deocamdată, detalii despre tribunalul arbitral sau temeiurile concrete ale cererii.

Conflictul dintre asociații FLYONE și autorități a escaladat după decizia din 22 iunie 2026 a Consiliului pentru Examinarea Investițiilor de Importanță pentru Securitatea Statului (CEIISS), prin care a fost refuzată aprobarea investițiilor și s-a dispus schimbarea controlului asupra companiei în termen de 90 de zile. Decizia a venit după o verificare care a durat aproape 11 luni.

Unul dintre punctele sensibile ale cazului îl reprezintă baza juridică utilizată de autorități. Decizia CEIISS s-a sprijinit inclusiv pe articolul 6 litera b) din Legea nr. 174/2021, care făcea trimitere la Legea securității statului nr. 618/1995. Aceasta fusese însă abrogată odată cu intrarea în vigoare a noii Legi nr. 249/2025 privind securitatea națională.

FLYONE a contestat, pe 24 iulie, deciziile CEIISS și ale Agenției Servicii Publice, cerând anularea acestora și suspendarea măsurilor restrictive. Printre argumentele invocate de companie se numără tocmai utilizarea unei norme care făcea trimitere la legea abrogată în octombrie 2025.

La mai puțin de o lună după decizia împotriva FLYONE, Parlamentul a intervenit asupra legislației. Un amendament al deputatului PAS Radu Marian, datat 17 iulie, a eliminat din Legea nr. 174/2021 trimiterea la actul normativ abrogat.

Modificarea a fost atașată unui proiect de lege care viza inițial instalarea sistemelor fotovoltaice, stocarea energiei și reglementările din construcții. Proiectul a fost votat pe 23 iulie, promulgat pe 5 august și publicat în Monitorul Oficial pe 6 august.

În argumentarea amendamentului, Marian menționa explicit necesitatea intervenției „ținând cont de abrogarea Legii securității statului nr. 618/1995, care nu mai produce efecte juridice”.

Noua formulare nu a înlocuit însă simplu vechea referință cu una la Legea nr. 249/2025. Din articol a fost eliminată trimiterea la o definiție legală concretă, iar formularea privind acțiunile care prezintă un „pericol deosebit pentru securitatea statului” a fost înlocuită cu una mai largă, referitoare la „acțiuni sau inacțiuni care prezintă un pericol pentru securitatea statului”.

Ministerul Infrastructurii recunoscuse anterior că decizia în cazul FLYONE făcea trimitere la o lege abrogată, dar a susținut că fundamentarea rămâne valabilă, întrucât noua legislație reglementează același domeniu.

Modificarea legislativă ulterioară nu stabilește însă în mod automat legalitatea deciziei din 22 iunie. Acest aspect urmează să fie tranșat în instanță în raport cu legislația aflată în vigoare la momentul emiterii actului.

Declanșarea procedurii de arbitraj internațional deschide acum un al doilea front în disputa dintre fondatorii FLYONE și statul Republica Moldova.