Un pilot al companiei Scandinavian Airlines (SAS) a fost reținut de poliție pe aeroportul Arlanda din Stockholm, după ce a fost descoperit beat înainte de a se urca la bordul avionului. Incidentul a avut loc în timpul unui control de rutină, iar autoritățile suspectează că pilotul ar fi efectuat zboruri anterioare în stare de ebrietate, potrivit publicației La Stampa, transmite digi24.ro.

Incidentul a avut loc în acest weekend, polițiștii efectuând un control aleatoriu asupra echipajului.

„Echipajul urcase deja la bordul avionului și își începuse tura de lucru în momentul în care a fost efectuat controlul. În timpul controlului, un membru al echipajului de cabină a fost testat pozitiv la alcool și a fost luat de poliţie și dus la secție. A doua verificare a confirmat rezultatul”, a declarat un purtător de cuvânt al poliției.

Autoritățile bănuiesc că pilotul ar fi efectuat și alte zboruri în stare de ebrietate.

De asemenea, incidentul a avut loc înainte de un zbor internațional către New York, iar polițiștii au intervenit rapid pentru a opri avionul de la decolare.

Scandinavian Airlines (SAS) a emis un comunicat în care subliniază politica sa de zero toleranță față de consumul de alcool la bordul aeronavelor.

„Este un incident izolat. Siguranța pasagerilor și echipajului este prioritatea noastră absolută”, a declarat purtătorul de cuvânt al companiei.

Compania a anunțat că a început o investigație internă pentru a analiza circumstanțele exacte ale incidentului. În urma reținerii pilotului, acesta a fost înlocuit de un alt coleg pentru a asigura desfășurarea zborurilor programate.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Aeroport #pilot beat #Stockholm #zbor

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.