Rapper-ul kazah The Limba a stârnit un val de critici după ce, într-un podcast, a vorbit despre comportamentele și trăsăturile pe care le consideră „red flag-uri” la femei. Declarațiile sale au indignat opinia publică, iar în fața reacțiilor negative, artistul a încercat să se justifice, susținând că a glumit și cerând să nu fie „anulat” ca muzician, transmite cancan.md.

Artistul consideră red flag-uri sau semnale de alarmă: picioarele grase, faptul că o femeie spune că-i place tot ce gătește mama sa, că nu răspunde într-un singur cuvânt când e întrebată despre naționalitatea sa și că feminizează cuvântul meloman\ă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Declarațiile sale au fost public catalogate drept discriminatorii și aberante. Chiar și fanii au început să-i boicoteze muzica și personalitatea ca artist. Comentariile negative pe rețele, biletele la concert returnate în semn de protest l-au speriat pe rapper și acesta a venit cu o declarație de clarificare a situației, în care imploră să nu fie „anulat”. Acesta spune că declarațiile i-au fost rupte din context, că a urmărit scopul să șocheze și credea că e evidentă gluma sa, când a vorbit despre picioare grase. Vedeți mai jos mesajul lui.

Amintim că un alt rapper din Kazahstan a fost taxat pentru declarațiile sale misogine din cadrul unui interviu, prin anularea concertului de la Chișinău. Este vorba despre Jah Khalib.

#declaratii #picioare grase #The Limba

Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) a transmis o Adresare-Apel oficială, însoțită de o analiză juridică extinsă, autorităților, prin care denunță modul în care se desfășoară „amalgamarea normativă” a unităților administrativ-teritoriale.

Demersul vine în urma a zeci de sesizări primite de la primării membre ale CALM, care reclamă că au primit notificări unilaterale prin care li se impune includerea în anumite „clustere”, fără consultare, cu doar câteva zile la dispoziție pentru răspuns. CALM consideră termenul imposibil de respectat, întrucât legislația în vigoare prevede câteva etape ,convocarea consiliului local, consultare publică, avizare, care necesită mult mai mult timp.

Potrivit organizației, procesul afectează deopotrivă localitățile care au parcurs deja, cu bună-credință, etapa amalgamării voluntare potrivit Legii nr. 225/2023, dar și primăriile de sine stătătoare, care dispun de populație, bază fiscală și capacitate administrativă proprie. În ambele cazuri, localitățile primesc unități administrativ-teritoriale alipite fără oameni, fără bani și fără instituții, iar responsabilitatea rămâne integral pe umerii primăriilor existente.

„Primăriile au fost puse în fața unei alegeri care nu este o alegere: ori te amalgamezi «voluntar» și primești finanțare, ori ești amalgamat oricum și nu primești nimic. Condiționarea banilor publici de conformare contravine direct articolului 9 din Carta Europeană a Autonomiei Locale”, a precizat Viorel Furdui, director executiv al CALM.

Guvernul a reacționat ulterior, susținând că a comunicat transparent și consecvent despre etapele reformei administrației publice locale, atât despre amalgamarea voluntară, cât și despre etapa normativă, iar primarii și aleșii locali au fost informați și consultați pe tot parcursul procesului.

„Prin urmare, pregătirea opțiunilor de reorganizare, prezentarea acestora autorităților locale și desfășurarea consultărilor nu înseamnă că Guvernul decide reorganizarea teritoriului. Decizia juridică finală aparține Parlamentului și va produce efecte numai prin adoptarea legii organice corespunzătoare. Formula juridică poate fi rezumată clar: Guvernul analizează, fundamentează, consultă și propune, iar Parlamentul decide și legiferează”, precizează purtătorul de cuvânt al Guvernului.