Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Drone kamikaze rusești au lovit portul Izmail, lângă România. Ucraina acuză atacuri asupra infrastructurii civile

30 Mai 2025, 14:23
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
30 Mai 2025, 14:23 // În Lume //  Realitatea.md

Forţele ruse au lansat un atac cu drone Shahed în noaptea de joi spre vineri asupra Ucrainei, care a vizat între altele oraşul port Izmail, de lângă graniţa cu România, ţară membră a NATO, au declarat vineri oficiali ucraineni, citaţi de Reuters.

Izmail, cel mai mare port al Ucrainei de la Dunăre, are un rol important pentru importurile critice, fiind situat în apropiere de România. O sucursală a poştei a fost distrusă în atacul cu drone, a declarat guvernatorul regional, Oleh Kiper, care nu a semnalat existenţa vreunei victime, conform Agerpres.

Atacul Rusiei cu drone de tip Shahed din noaptea de joi spre vineri a vizat în principal infrastructura civilă din Izmail, a relatat postul de radio ucrainean Bessarabia INFOFM pe site-ul său.

Atacul cu drone a distrus clădirea filialei Nova Poşta, unde a izbucnit un incendiu puternic. Camioane parcate în apropiere au fost, de asemenea, avariate. Echipe de intervenţie, împreună cu angajaţi ai Gărzii Naţionale, au stins incendiul care se răspândise pe o suprafaţă de 300 de metri pătraţi.

În noaptea de joi spre vineri, armata rusă a lansat împotriva teritoriului ucrainean două rachete balistice şi 90 de drone, inclusiv aparate Shahed şi drone-momeală fără încărcătură explozivă, pe care ruşii le folosesc pentru a deruta apărarea antiaeriană ucraineană, relatează EFE.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Din numărul total de drone lansate, 56 au fost neutralizate de apărarea antiaeriană ucraineană deasupra mai multor regiuni din estul, nordul şi sudul ţării, au precizat forţele aeriene ucrainene într-un comunicat vineri dimineaţă.

Potrivit sursei citate, cele două rachete balistice, aparent de model Iskander-M sau echivalentul nord-coreean al acesteia, KN-23, nu au putut fi interceptate.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!