Partidul „Renaștere” și Partidul „Moldova Mare” – asociate oligarhului fugar Ilan Șor, precum și „Uniunea Centristă din Moldova” nu vor putea candida la alegerile parlamentare din toamnă. Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins cauzele intentate de cele trei formațiuni împotriva Comisiei Electorale Centrale, cu privire la neadmiterea la scrutin, scrie Newsmaker.md.

Pe 29 august, Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibil recursul depus de Partidul „Renaștere” împotriva hotărârii Comisiei Electorale Centrale privind neînregistrarea formații la alegerile parlamentare. CEC adoptase hotărârea ținând cont de încheierea Curții de Apel Centru, care a limitat activitatea a patru partide afiliate lui Ilan Șor, printre care și „Renaștere”.

Iar pe 30 august, CSJ a admis recursul depus de Comisia Electorală Centrală și a respins cauza intentată de Partidul „Moldova Mare”, ca urmare a neadmiterii acestuia la scrutinul din toamnă. La ședința din 23 august, CEC a respins cererea de înregistrare a listei de candidați la funcția de deputat Partidului „Moldova Mare”. Unul dintre candidații formațiunii a fost exclus din cauza unor antecedente penale nestinse. După excluderea lui, s-a încălcat raportul de gen pentru candidații de pe pozițiile 41–50: din 10 candidați, 7 erau bărbați și 3 femei, adică 70% la 30%, în loc de raportul permis de 60% la 40%. Ulterior, Curtea de Apel Centru a obligat CEC să reexamineze cererea de înregistrare a listei de candidați, iar autoritatea electorală a depus recurs la CSJ.

În același timp, Curtea Supremă de Justiție a respins acțiunea „Uniunii Centriste din Moldova” împotriva Comisiei Electorale Centrale, cu privire la neînregistrarea în alegeri. Motivul — la data de 28 iulie, două persoane de pe lista candidaților mai erau membri ai altei formațiuni politice — Partidul Liberal Democrat, chiar dacă ulterior au aderat la „Uniunea Centristă din Moldova” (conform legislației, schimbarea partidului era permisă până la 19 iulie – n. r.) . Acest fapt atestă indirect lipsa criteriilor de eligibilitate. După excluderea acestor persoane din listă, potrivit CEC, s-a redus cota de reprezentare a candidaților, fiind astfel respinsă înregistrarea partidului.

Deciziile CSJ sunt irevocabile și nu pot fi atacate.

Amintim că alegerile parlamentare vor fi organizate în data de 28 septembrie. Campania electorală a demarat oficial pe 29 august. Din această zi, concurenții înscriși la scrutin își pot prezenta programele electorale și pot face agitație în rândurile alegătorilor.

#CSJ #Ilan Șor

Un fost consilier al expertului în boli infecţioase Anthony Fauci a pledat vinovat pentru complot în scopul eludării legislaţiei privind accesul la documente publice şi al ascunderii unor acte guvernamentale referitoare la finanţarea cercetării prin granturi şi la pandemia de COVID-19, transmite Reuters.

David Morens, care a lucrat sub conducerea lui Fauci ca oficial de rang înalt în cadrul Institutului Naţional de Alergii şi Boli Infecţioase (NIAID) în timpul pandemiei, a recunoscut acuzaţia de complot în cadrul unei audieri la tribunalul federal din Greenbelt, Maryland.

În vârstă de 78 de ani, acesta fusese pus sub acuzare în aprilie pentru fapte legate de ceea ce procurorii au descris drept o stratagemă de a zădărnici solicitările de acces la documente publice primite de agenţie începând cu aprilie 2020, vizând granturi de cercetare pentru COVID-19.

El riscă o pedeapsă de până la cinci ani de închisoare la pronunţarea sentinţei, programată pentru 12 noiembrie, scrie News.ro.

„Prin pledoaria de vinovăţie de astăzi, dr. Morens şi-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale şi va continua să facă acest lucru”, a declarat avocatul său, Timothy Belevetz, într-un comunicat.

Recunoaşterea vinovăţiei a avut loc după ce Fauci – care a condus NIAID timp de 38 de ani şi a devenit figura centrală a răspunsului SUA la pandemie – a compărut luna trecută în faţa unei comisii a Senatului. El şi-a invocat în repetate rânduri dreptul de a nu se autoincrimina, acuzându-l totodată pe senatorul republican Rand Paul, un adversar de lungă durată din Kentucky, că duce o campanie „iraţională” pentru a-l vedea închis.

Originile COVID-19 rămân neelucidate. În 2023, FBI a afirmat că o scurgere dintr-un laborator din Wuhan a provocat probabil pandemia, o ipoteză pe care China a calificat-o drept lipsită de „orice credibilitate”.

CIA a declarat în ianuarie 2025 că o scurgere de laborator este probabilă, dar cu un „grad scăzut de certitudine”, în timp ce alte patru agenţii de informaţii americane şi Consiliul Naţional de Informaţii consideră că virusul a apărut cel mai probabil prin transmitere naturală de la un animal.

Procurorii au precizat că pledoaria lui Morens a vizat decizia Institutelor Naţionale de Sănătate (NIH) de a anula un grant de cercetare privind coronavirusurile la lilieci, pe fondul acuzaţiilor că virusul COVID-19 ar fi provenit din laboratorul din Wuhan. Laboratorul din China primise o subfinanţare din partea companiei care obţinuse grantul iniţial.

Procurorii au declarat că Morens s-a angajat să ajute la restabilirea finanţării pentru proiectul privind coronavirusurile la lilieci şi la contracararea ipotezei conform căreia COVID-19 ar fi scăpat dintr-un laborator.

Anticipând că schimburile lor de mesaje ar putea fi solicitate în baza legii privind libertatea de informare (Freedom of Information Act), Morens şi alte persoane au convenit să comunice prin intermediul contului său personal de e-mail, în detrimentul celui oficial, au precizat procurorii.