În Republica Moldova nu pot fi organizate alegeri de către structuri care nu sunt prevăzute de Codul Electoral, iar orice abatere de la lege poate fi sancționată. Precizarea a fost făcută pentru IPN de vicepreședintele Comisiei Electorale Centrale, Pavel Postica, după ce Curtea de Apel Sud a suspendat hotărârile Adunării Populare a Găgăuziei privind organizarea alegerilor pentru legislativul de la Comrat.
Deciziile vizau atât stabilirea datei scrutinului pentru 21 iunie, cât și crearea unui organ electoral regional. Potrivit lui Postica, cadrul legal stabilește clar cine poate organiza alegeri și în ce condiții, iar constituirea unor structuri electorale în afara acestuia nu poate produce efecte juridice.
„Orice samavolnicie, depășiri de atribuții sau abatere de la prevederile legislației poate fi sancționată. Nu văd cum ar putea fi organizat un scrutin de către o entitate care nu este prevăzută de Codul Electoral”, a declarat vicepreședintele CEC.
Acesta a menționat că decizia Curții de Apel Sud era una previzibilă, în contextul unei hotărâri judecătorești anterioare pe un caz similar. Atunci, instanța a anulat deciziile Adunării Populare privind constituirea Comisiei Electorale Centrale a Găgăuziei, întrucât legislația prevede existența Consiliului Electoral Central al Găgăuziei.
„De ce Adunarea Populară merge în continuare pe același drum care a fost stabilit odată ca fiind greșit de către instanțele judiciare, nu este clar”, a adăugat Pavel Postica.
În același timp, oficialul a subliniat că dialogul dintre autoritățile electorale și Adunarea Populară nu a înregistrat progrese. Potrivit lui, legislativul de la Comrat a continuat organizarea alegerilor în formula proprie, ignorând avertismentele privind neconformitatea cu legea.
Amintim că, pe 17 martie, Adunarea Populară a Găgăuziei a decis crearea unui nou organ electoral și stabilirea alegerilor pentru 21 iunie, deși anterior Curtea Supremă de Justiție suspendase decizii similare, iar scrutinul planificat pentru martie fusese anulat.
Ulterior, Curtea de Apel Sud a anulat aceste hotărâri, în urma unei sesizări depuse de Oficiul teritorial Comrat al Cancelariei de Stat, care a invocat neconformitatea cu Constituția și legislația națională.
