Dan Perciun susține că nu s-ar fi discutat despre eventuala desemnare a sa în funcția de premier. Ministrul Educației face precizările într-un video publicat de Jurnal TV, menționând că nu știe despre motivele pentru care a plecat Alexandru Munteanu din funcție.

Întrebat despre vizita sa la Președinție, Perciun a evitat să ofere precizări. El a punctat doar că formațiunea din care face parte a luat act de demisia și va lua deciziile necesare, în contextul remanierilor politice de la guvernare.

„Nu trebuie să dăm prea multă atenție unor canale de Telegram de proastă faimă. (Nu s-a discutat (n. red.: candidatura). Urmează să discute formațiunea parlamentară. Se va discuta în partid. Este un proces prin care am trecut și va dura până se va identifica viitorul premier”, a spus Perciun.

Conform Maiei Sandu, Alexandru Munteanu și Dan Perciun ar fi avut anumite neînțelegeri. Președinta, însă, a evitat să spune pe ce chestiuni anume nu s-au înțeles oficialii.

După demisia anunțată pe 3 iulie, Alexandru Munteanu rămâne premier interimar până la desemnarea unui nou șef de Guvern. Consultările cu partidele parlamentare vor avea loc săptămâna viitoare, potrivit șefei statului.

#Alexandru Munteanu #candidat #Dan Perciun #PAS #premier

Balaban Mihai, avocatul tânărului de 19 ani, agresat și umilit de un grup de șase persoane în Chișinău, susține că audierea victimei în condiții speciale a fost amânată de două ori. Potrivit apărătorului, la ședința de judecată de vineri, 30 octombrie, unii dintre avocații învinuiților s-ar fi opus procedurii, iar acest lucru ar fi dus la o nouă amânare.

Avocatul a relatat că s-a prezentat în instanță pentru audierea protejată a tânărului, o procedură care are drept scop protejarea stării psihologice a victimei. Totuși, ședința nu a mai avut loc.

„Din motive greu de înțeles din punct de vedere al eticii, unii dintre avocații învinuiților s-au opus vehement acestei audieri protejate. Consecința? O nouă amânare a procesului”, a scris avocatul.

Potrivit lui Balaban, amânarea îl obligă pe tânăr să revină în instanță și să fie din nou expus unei situații care îi poate provoca stres și revictimizare.

Apărătorul susține că opunerea față de procedurile speciale de audiere a victimelor nu reprezintă o apărare profesionistă, ci prelungește suferința persoanei vătămate. Acesta afirmă că va continua să ceară aplicarea legii și tragerea la răspundere a celor vinovați.

Secvența video cu declarațiile avocatului:

Sursa video: Instagram/Avocat Balaban Mihai

Am solicitat o reacție de la Procuratura Generală cu privire la amânarea audierii și motivele invocate, însă până la publicarea acestei știri nu am primit un răspuns.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că un tânăr în vârstă de 19 ani, student la UTM, a fost agresat fizic de un grup de persoane. Totul s-a întâmplat în seara zilei de 24 septembrie.

Potrivit informațiilor preliminare, băiatul se plimba împreună cu o cunoscută de-a sa, în vârstă de 16 ani, iar în apropierea căminelor studențești s-au întâlnit cu un grup de cinci tineri din anturajul fetei. La un moment dat, din motive care urmează a fi stabilite, tinerii ar fi început să-l agreseze fizic, iar ulterior ar fi recurs la acțiuni umilitoare și degradante asupra acestuia.

Ulterior, UTM a anunțat o anchetă internă, iar șase elevi ai Colegiului au fost exmatriculați, fără drept de reînmatriculare, după ce au agresat cu brutalitate și umilit studentul de 19 ani.

#avocat #judecată #tanar maltratat #victima