Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Maia Sandu: Deportările nu au fost un episod întâmplător de cruzime. „Aceasta e fața adevărată a ocupației sovietice”

06 Iul. 2026, 09:53
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
06 Iul. 2026, 09:53 // Actualitate //  Realitatea.md

Deportările staliniste nu au fost un episod întâmplător de cruzime, ci „crime planificate” cu scopul de a distruge elitele și orice formă de rezistență a populației, a declarat președinta Maia Sandu. Declarațiile au fost făcute luni, 6 iulie, la ceremonia de comemorare a victimelor celui mai mare val al deportărilor staliniste.

„Întrebarea care ne macină an de an când comemorăm victimele deportărilor este de ce s-a comis o asemenea crimă împotriva poporului nostru? De ce a trecut Moldova printr-o suferință atât de nedreaptă? Prezentam vreun pericol? Nu. Bunicii și străbunicii noștri erau niște oameni gospodari, cu frică de Dumnezeu, dornici să-și crească copiii în pace și să aibă grijă de gospodăria și comunitatea lor, cum știau ei mai bine, să-și cânte doinele, să-și danseze horele, să-și plângă morții și să-și sărbătorească nunțile în voia lor. Anume, această verticalitate identitară deranja puterea sovietică”, a declarat șefa statului.

 

„Ei voiau ca toți să stea în genunchi. Regimul sovietic nu suporta demnitatea și libertatea popoarelor și în mod sistematic încerca să ne distrugă. Operațiunile de deportări din 1941, 1949, 1951, a peste 62.000 de oameni, nu au fost un episod accidental de cruzime, erau crime planificate în cele mai mici detalii, cu liste minuțioase, calendare de execuție, totul cu scopul de a distruge elitele noastre și orice formă de rezistență”, a spus președinta.

Șefa statului a îndemnat societatea să vorbească mai des despre deportările staliniste și să păstreze vie memoria victimelor.

„Să vorbim mai mult și mai des despre deportări nu este doar o datorie morală față de oamenii care au fost deportați și față de cei care au supraviețuit acestei tragedii naționale. Avem responsabilitatea istorică nu doar în fața neamului nostru, ci și în fața întregii Europe, să spunem lucrurilor pe nume. Aceasta este fața adevărată a ocupației sovietice”, a declarat Maia Sandu.

În discursul său, președinta a făcut și o paralelă între deportările organizate de regimul sovietic și războiul din Ucraina.

„Iar istoria se repetă sub ochii noștri. Ce-a făcut odată puterea sovietică le face Rusia lui Putin azi ucrainenilor”, a menționat șefa statului.

Anual, pe 6 iulie, în Republica Moldova este marcată Ziua victimelor reabilitate ale represiunilor politice din perioada 1917–1990. În această zi sunt comemorate victimele celui de-al doilea și celui mai amplu val al deportărilor staliniste din Basarabia și nordul Bucovinei, fiind adus un omagiu tuturor celor care au avut de suferit în urma represiunilor regimului sovietic.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Mărturiile deportărilor: „La nici 7 ani am fost dusă în Siberia”. Povestea cutremurătoare a Margaretei Spânu-Cemârtan

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!