Declaraţiile lui Veaceslav Ioniţă în adresa colegilor din PLDM denotă existenţa unor disensiuni de ordin intern în cadrul partidului, legate cel mai probabil de viitoarea campanie electorală şi întocmirea listelor pentru alegeri.

„Cred că situaţia creată are legătură cu viitoarea campanie electorală şi, în special, cu întocmirea listelor electorale. Este clar că unii deputaţi ai unui partid nu se vor găsi pe listele electorale ale acestui partid”, a declarat comentatorul politic Vasile Croitor în cadrul unei emisiuni la Moldova 1, transmite IPN.

Analistul politic Roman Mihăeş de asemenea crede că ieşirea la presă de ieri a deputatului Ioniţă ar avea legătură cu viitoarele alegeri: „Declaraţiile lui Ioniţă mi s-au părut destul de stranii. Mă aşteptam ca el să-şi ceară scuze în public, însă a luat o tactică de atac şi a aruncat cu praf în colegii săi. Este o chestiune obişnuită ca unii deputaţi să găsească alte căi pentru ca să ajungă din nou în Parlament şi cred că Ioniţă este unul dintre aceştia”.

Mihai Cernenco, profesor universitar, la fel este de părerea că scandalul ar avea legătură cu întocmirea listelor electorale. „Se încearcă a se da vina unul pe altul. Dar nu este exclus că motivul principal ar fi că unii nu au perspective de a se găsi în listele electorale. Oricum, este clar că Guvernul şi-a asumat o mare responsabilitate prin adoptarea celor 11 proiecte de legi foarte importante pentru ţara noastră, iar Uniunea Europeană a şi reacţionat prin majorarea cotelor de import a fructelor moldoveneşti”, a punctat profesorul.

Realitatea.md aminteşte că președintele Comisiei parlamentare economie, Veaceslav Ioniță, a susţinut ieri o conferinţă de presă în cadrul căreia a vorbit despre pachetul de legi pe are şi l-a asumat Guvernul. Ioniţă a acuzat Guvernul că și-a asumat angajamentul pe niște legi care duc la delapidarea banului public, în proporție de cel puțin un miliard de lei. Asta, deoarece în aceste proiecte sunt ascunse mai multe scheme de spălare a banului public prin intermediul firmelor fantomă.

Ministra Afacerilor Externe a României, Oana Țoiu, spune că reacția Moscovei după achiziția Portului Internațional Giurgiulești reflectă nemulțumirea Rusiei față de creșterea influenței regionale a României. Declarația a fost făcută la Digi24, după ce un oficial al diplomației ruse a criticat Bucureștiul și a susținut că portul ar putea fi folosit pentru transportarea armelor către Ucraina.

Oana Țoiu afirmă că achiziția portului reprezintă, în primul rând, un obiectiv economic pentru România și face parte dintr-o discuție mai veche dintre București și Chișinău.

„România are niște obiective foarte clare legate de creșterea propriei economii, de creșterea aportului pe care îl avem, inclusiv în comerțul internațional”, a declarat ministra.

Țoiu a declarat că negocierile privind Portul Giurgiulești au început cu mult timp înainte ca achiziția să fie finalizată. De asemenea, ministra a subliniat că România este „mândră” că tranzacția a fost încheiată și a evidențiat importanța portului pentru comerțul Republicii Moldova.

„Vorbim de un port care gestionează peste 60% din exporturile Republicii Moldova”, a spus ea.

Oana Țoiu a adăugat că, pe lângă obiectivul economic, achiziția poate contribui la consolidarea influenței României în regiune. În acest context, ea a menționat și rolul Portului Constanța ca hub logistic important pentru transportul de mărfuri și cereale.

Referindu-se la declarațiile venite de la Moscova, Oana Țoiu a afirmat că Rusia încearcă să mute atenția în afara propriilor granițe și a acuzat existența unor tentative de „manipulare a adevărului” și „propagandă”.

Întrebată dacă afirmațiile oficialului rus pot fi interpretate drept o amenințare, șefa diplomației române a răspuns că le vede drept „o nemulțumire pe care Rusia o are față de creșterea influenței regionale a României” și față de apropierea Republicii Moldova de Uniunea Europeană.

Țoiu a amintit, în acest context, deschiderea unor capitole de negociere pentru aderarea Republicii Moldova la UE și a spus că România a contribuit la acest proces.

Precizările au venit după un interviu acordat de Iuri Pilipson, directorul celui de-al Doilea Departament din cadrul Ministerului rus de Externe, în care acesta a criticat acțiunile României în Republica Moldova. Pilipson a susținut că România ar putea folosi Portul Giurgiulești pentru transportul de arme către Ucraina:

„România este deja implicată în acordarea unui sprijin militar și logistic direct regimului de la Kiev. Această împrejurare ridică semne de întrebare cu privire la adevăratele scopuri ale utilizării portului Giurgiulești în viitorul apropiat”, a menționat el.