Directorul Agenției Centrale de Informații a SUA (CIA), John Ratcliffe, a efectuat o vizită neanunțată la Moscova, unde a petrecut aproximativ patru ore, iar Kremlinul a confirmat ulterior deplasarea, transmite presa internațională, scrie alerta.md.

Potrivit autorităților ruse, vizita a fost legată de contacte între serviciile de informații ale celor două țări. O întâlnire între John Ratcliffe și Vladimir Putin nu ar fi fost planificată, iar Moscova nu a precizat cu cine s-a întâlnit șeful CIA și despre ce au discutat.

Una dintre persoanele cu care Ratcliffe ar fi putut purta discuții este directorul Serviciului de Informații Externe al Rusiei, Serghei Narîșkin, cu care șeful CIA menține contacte.

Vizita are loc pe fondul unor informații privind posibile planuri militare ale Moscovei. Wall Street Journal a relatat anterior că serviciile de informații americane au identificat semne privind pregătirea Rusiei pentru o nouă mobilizare în contextul războiului împotriva Ucrainei, precum și posibile intenții de a testa hotărârea NATO printr-o operațiune militară limitată.

Fosta adjunctă a directorului Informațiilor Naționale ale SUA, Beth Sanner, a sugerat că Ratcliffe ar fi putut transmite Moscovei un avertisment direct: „Știm la ce vă gândiți și ar fi mai bine să nu o faceți”.

Un alt subiect posibil al discuțiilor ar fi fost Iranul. Rusia sprijină Teheranul, în timp ce Statele Unite își intensifică presiunile și sancțiunile împotriva autorităților iraniene. Potrivit lui Sanner, Ratcliffe ar fi putut discuta cu partea rusă atât despre sprijinul acordat Iranului, cât și despre o eventuală implicare a Moscovei în negocierile privind încetarea războiului.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Călătoria neobişnuită a directorului CIA, John Ratcliffe, la Moscova în această săptămână a avut ca scop avertizarea Rusiei împotriva oricărui atac care ar viza NATO, au anunţat, miercuri, mai multe publicaţii americane, după ce preşedintele SUA, Donald Trump, a încercat să minimizeze importanţa acestei vizite, notează AFP.

De ce a mers șeful CIA la Moscova? Ratcliffe ar fi avertizat Rusia să nu atace NATO

O vizită neanunțată are loc marți, 25 august, la Moscova. Directorul CIA, John Ratcliffe, se află astăzi în capitala Rusiei pentru discuții cu oficiali ruși, au declarat pentru Axios doi oficiali americani.

#Narîskin #Rusia #SUA

Sute de pasageri ai companiilor aeriene din Europa au avut zborurile deviate sau au primit escorte militare săptămâna aceasta, în urma unei serii de amenințări cu bombă pe care oficialii le-au numit farse rău intenționate. Încă nu s-a dovedit cine e în spatele incidentelor, care au venit într-un moment de creștere a tensiunilor cu Rusia și de avertismente că aceasta ar putea intensifica așa-numitele atacuri hibride pe continent. Asociația Piloților de Linie Britanici a explicat exact ce se întâmplă la bordul unui avion atunci când este primită o amenințare cu bombă, scrie PBS, transmite Digi24.

Amenințările sunt evaluate și apoi transmise piloților

Atunci când o amenințare la adresa unei aeronave este trimisă companiei aeriene, aceasta este transmisă unei echipe de evaluatori. Acești evaluatori utilizează procese standard pentru a clasifica amenințarea și a decide dacă aceasta este Roșie (credibilă), Galbenă (parțial credibilă) sau Verde (necredibilă). Galbenă nu este considerată o evaluare adecvată dacă avionul este în aer, potrivit Asociației Piloților de Linie Britanici.

„Dacă amenințarea este evaluată ca necredibilă, personalul din avion nu va fi informat despre aceasta. Cu toate acestea, atunci când o amenințare este evaluată ca fiind credibilă (roșu sau galben), echipajul de zbor va fi informat imediat și va efectua procedurile companiei pentru o amenințare cu bombă credibilă”, au explicat experții.

„Din momentul în care echipajul de zbor este notificat despre o amenințare credibilă cu bombă, comandantul aeronavei – căpitanul – este la comandă și va lua toate deciziile, ghidat de lista de verificare corespunzătoare, pentru siguranța aeronavei sale. De obicei, dacă un avion se află încă pe pistă, aceasta va însemna o evacuare, iar dacă este în aer, prioritatea va fi aterizarea avionului cât mai curând și în siguranță posibil”, mai explică asociația de profil din Marea Britanie.

„Piloții sunt profesioniști cu înaltă calificare și pregătire. Expertiza lor este neprețuită în asigurarea siguranței pasagerilor și în menținerea aviației ca una dintre cele mai sigure forme de transport existente.”

Companiile aeriene, operatorii aeroportuari și autoritățile de aplicare a legii respectă, în general, liniile directoare elaborate de Agenția Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației și de Organizația Aviației Civile Internaționale, care efectuează audituri pentru a asigura conformitatea.

Antrenamentul echipajului de zbor include exerciții situaționale în timp real care acoperă diverse amenințări, inclusiv modul de căutare a explozibililor care ar fi putut fi introduși ilegal la bord.

Devierea și inspectarea zborurilor sunt costisitoare

Atunci când sunt semnalate amenințări, angajații companiilor aeriene sunt instruiți să țină apelantul la telefon și să adune cât mai multe informații posibil, potrivit expertului în securitate aeronautică Philip Baum.

Multe dintre amenințările primite săptămâna aceasta au fost trimise prin e-mail, conținând suficiente informații pentru ca autoritățile să stabilească dacă aeronava necesită inspecție. Acest lucru poate fi costisitor pentru companiile aeriene.

Baum, profesor invitat de securitate aeronautică la Universitatea Coventry din Anglia, a declarat că devierea unui zbor din cauza unui pasager indisciplinat sau a unei amenințări cu bombă poate costa până la 250.000 de dolari.

Costurile ar putea fi mai mici în acest caz, deoarece majoritatea zborurilor perturbate au fost pe distanțe scurte, unde există o probabilitate mai mică de întârzieri, a spus el.

Amenințările false ar putea testa apărarea

Intenția acestor amenințări „pare să fie de a semăna haos, incertitudine cu privire la fiabilitatea traficului aerian în Europa”, a declarat Jacob Funk Kirkegaard, cercetător senior la grupul de experți Bruegel din Bruxelles.

Amenințările ar putea testa, de asemenea, timpul de răspuns relativ și nivelul de coordonare dintre autoritățile din diferite țări, cu scopul de a identifica punctele slabe pentru viitoarele atacuri.

„Răspund autoritățile din Polonia cu aceeași viteză și cu aceeași urgență etc. ca autoritățile din Italia, de exemplu?”, a spus Kirkegaard, comparând astfel de amenințări cu un „test de stres” al sistemului.