Concursul pentru suplinirea funcției vacante de vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a eșuat. La el și-au depus dosarele de participare doi candidați. Este vorba despre judecătorul Roman Pascari și judecătorul Grigore Manoli. Niciunul nu a întrunit numărul necesar de voturi din partea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la ședința de marți, 5 octombrie curent. Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a avut o serie de întrebări la ei.

Ministrul Sergiu Litvinenco a amintit că Roman Pascari este cunoscut spațiului public pentru o încheiere recentă care a nemulțumit lumea. Judecătorul a interzis SA „Apă-Canal” debranșarea firmei „Slavena Lux” SRL de la sistemul public cu alimentare cu apă și canalizare. O solicitare în acest sens fusese anterior făcută de către reprezentanții primăriei capitalei, din cauza faptului că întreprinderea respectivă revarsă ape uzate în canalizarea publică, acesta fiind motivul mirosului neplăcut din oraș.

Asta a fost în toamna anului trecut și atunci primarul capitalei, Ion Ceban, a exclamat că „pute în sistemul judecătoresc”.

În cadrul ședinței CSM, Roman Pascari a explicat că, la acea etapă procesuală, argumentele erau întemeiate, dar a recunoscută că Curtea de Apel Chișinău a dispus casarea încheierii sale.

În continuare, când celălalt candidat, judecătorul Grigore Manoli, a luat cuvânt de la tribuna CSM, ministrul Sergiu Litvinenco a avut întrebări cu privire la declarația sa de avere și interese personale. „Indicați o colecție impresionantă de mașini. Sunt toate ale dvs.?”

„Câteva automobile în declarația de avere și interese personale actualizată nu se mai regăsesc. Volkswagen Golf a fost înstrăinat. Mercedesul a fost folosit până în ianuarie 2021. Celelalte automobile se explică prin faptul că o perioadă de 6 ani m-am ocupat cu antreprenoriatul”, a răspuns judecătorul.

Într-un final, după deliberare, președintele interimar al CSM, Dorel Musteață, a anunțat că niciunul din cei doi candidați nu a reușit să acumuleze numărul necesar de voturi pentru a fi înaintați în funcție. Decizia este cu drept de atac la Curtea de Apel Chișinău.

#concurs #CSM

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a anunţat joi că încetează să mai examineze cazurile persoanelor care denunţă încălcări ale drepturilor lor în Rusia, instanţa de la Strasbourg explicând că „deja s-a pronunţat suficient” pe acest subiect, transmite agenția de știri AFP.

Un total de 879 de cereri individuale sunt, astfel, abandonate, transmite Agerpres.

Ele se referă, între altele, la „tratamentul unor personalităţi politice din opoziţie şi al unor militanţi democratici, legislaţie represivă, restricţii aduse libertăţii de exprimare, inclusiv online, condiţii de detenţie, imigraţie, libertatea de circulaţie şi de întrunire, precum şi protecţia datelor cu caracter personal”, precizează CEDO.

Rusia a fost exclusă din Consiliul Europei, organismul din care provine CEDO, în 2022, în urma invadării Ucrainei, dar continuă să fie ţinută responsabilă pentru actele comise înainte de această dată.

Moscova nu recunoaşte nicio decizie a CEDO şi refuză să plătească amenzile stabilite de hotărârile de la Strasbourg.

Potrivit CEDO, decizia de abandonare a examinării cererilor este „definitivă”, dar „nu poate fi interpretată ca exonerând Rusia de responsabilitatea sa internaţională” în materie de drepturile omului.

Cazurile legate de războaiele purtate de Rusia în Ucraina şi Georgia continuă însă să fie examinate, precizează Curtea.

Judecătorii CEDO consideră că „resursele judiciare semnificative necesare (pentru examinarea cererilor individuale) nu pot fi considerate justificate”.

Totuşi, Curtea îşi lasă posibilitatea de a redeschide un dosar „dacă ea consideră că circumstanţele o justifică”.