O declarație explozivă a lui Gheorghe Petic, fostul polițist de frontieră cunoscut cu statut de deținut politic în urma unui dosar fabricat de autorități, a bulversat spațiul public. Aceasta a fost făcută în cadrul emisiunii „Cotidianul Live”, ediția din seara de marți, 12 octombrie curent. Potrivit acestuia, Ion Butmalai, ex-deputatul PLDM, nu s-ar fi sinucis, ci ar fi fost împușcat de „killerii Direcției nr. 5”. Direcția nr. 5 mai era cunoscută și ca Direcția Operațiuni Special (DOS) care a activat pe timpul când Alexandru Jizdan era ministru de Interne și a fost destructurată când Andrei Năstase a deținut această funcție.

„Peste o perioadă va ieși la iveală cine a comandat omorul lui Ion Butmalai și cine de fapt a tras în Ion Butmalai. Cei din Direcția 5 care nu sunteți încă arestați (unde este camera)… Omorul lui Ion Butmalai pleacă în Direcția 5. Voi nu vă închipuiți cu ce s-a ocupat această direcție, care trebuia să se ocupe cu multe alte lucruri. Știți că în componența ei a avut killeri sau persoane care acordau asemenea servicii? Va veni timpul și veți cunoaște cum de fapt a fost…”, a declarat Gheorghe Petic.

După aceasta a rugat moderatoarea emisiunii, Loreta Lisnic, să treacă la alt subiect de discuție. „Vă este frică? A, mie nu. Este un subiect de interes public, dar în același context nu mi-aș dori ca persoanele implicate în omul lui să părăsească Republica Moldova. Prea mulți părăsesc țara. Sunt anumite puncte conexe și probe care arată că omorul a fost comandat de cine a fost comandat și efectuat de Direcția 5. De cine comandat? De guvernare? Inclusiv și de oameni din lumea interlopă. Ca să nu fie senzație. Nimeni nu a crezut că este sinucidere. Așa cum nimeni nu a crezut în violul lui Petic. Eu niciodată nu am crezut și ceea ce cunosc și ceea urmează să cunoască oamenii este că Ion Butmalai a fost împușcat de anumiți reprezentanți din Direcția 5 a MAI care acordau servicii de killer. Ziceam să postez ceva, dar voi da niște imbolduri și o să se regăsească iarăși la Londra”.

Dosarul penal în cazul morții lui Ion Butmalai a fost clasat, la data de 27 octombrie 2015, de Procuratura din Cahul din lipsă de probe. Procurorii au ajuns la concluzia ca nu este vorba de nicio crimă.

Ion Butmalai a fost găsit împușcat în piept pe data de 9 decembrie 2014 de soția sa, în garajul casei din Cahul. Poliția a deschis un dosar penal pentru omor, dar a luat în calcul și versiunea unui suicid, pentru că fostul deputat PLDM ar fi lăsat și un bileţel de adio.

Potrivit poliției, arma din care s-a tras este cea pe care o deținea legal Ion Butmalai. Ulterior, fiul cel mare al lui Ion Butmalai a spus că tatăl său planifica să lanseze un proiect înainte de alegerile locale, dar a fost omorât cu sânge rece.

Ion Butmalai avea 50 de ani. El a fost deputat din 2009. La alegerile parlamentare din 2014, nu s-a regăsit însă pe lista candidaţilor PLDM. În ultima vreme, relaţiile dintre Butmalai şi colegii de formaţiune se răciseră, asta după ce a lansat mai multe afirmaţii în nume propriu, care, pe alocuri, erau diferite de cele ale partidului.

#Directia 5 #Gheorghe Petic #Ion Butmalai

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.