Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    -0.3401%
  • USD
    17.9200
    -0.0413%
  • RUB
    0.2197
    0.2276%
  • RON
    3.7663
    -0.2337%
  • UAH
    0.3945
    0.2028%

Toate știrile

06 noiembrie 2026

DOC De la Chișinău la Cahul. Cauza dintre Clima și Maia Sandu se va judeca la în altă instanță decât cea din Capitală

01 Nov. 2021, 12:58
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
01 Nov. 2021, 12:58 // Actualitate //  Realitatea.md

Curtea de Apel Chișinău (CA) a admis cererea de strămutare a dosarului dintre fostul președinte al CA, Vladislav Clima și președinta țării, Maia Sandu, prin care s-a dispus judecarea cauzei la Curtea de Apel Cahul. O decizie în acest sens a fost luată de magistrați la data de 20 octombrie curent.

Potrivit argumentelor invocate de apărarea președintei țării, necesitatea strămutării dosarului constă din faptul că, reclamantul, Vladislav Clima, activează în cadrul Curții de Apel Chișinău ca judecător, iar până la anularea decretului contestat de către acesta al Maiei Sandu a exercitat funcția de președinte al Curții.

Totodată, Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, în a cărei competență  jurisdicțională a fost dată prin lege, examinarea cererii de chemare în judecată în contencios administrativ, depusă de Vladislav Clima, este o instanță de judecată ierarhic inferioară Curții de Apel Chișinău aflată în circumscripția acesteia, iar împrejurarea respectivă poate trezi bănuieli rezonabile că nepărtinirea și obiectivitatea tuturor judecătorilor din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, ar putea fi știrbită de calitatea participanților la proces, dar și de circumstanțele enunțate supra, se precizează în încheierea Curții de Apel.

„Strămutarea cauzei nominalizate este necesară, deoarece prin examinarea acesteia de către un judecător al Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, vor fi afectate garanțiile unui proces echitabil și este necesar de a exclude orice suspiciune în această privință, or, Curții de Apel Chișinău, în calitate de instanță ierarhic superioară, îi va reveni competența de a se pronunța, eventual, asupra actelor judecătorești de dispoziție emise de instanța de fond”, se arată în document.

Conform încheierii Curții de Apel Chișinău, cererea a fost acceptată și strămutată la Curtea de Apel Cahul.

„Se admite cererea depusă de secretarul general adjunct, Rozalina Albu în interesele Președintelui Republicii Moldova cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Clima Vladislav împotriva președintelui Republicii Moldova privind anularea actului administrativ. Cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Clima Vladislav împotriva președintelui Republicii Moldova privind anularea actului administrativ, se strămută spre examinare la Judecătoria Cahul (sediul central)”, se mai arată în încheierea Curții de Apel.

Amintim că, la 28 mai, Maia Sandu a anulat decretul ex-președintelui Igor Dodon, prin care magistratul Vladislav Clima a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, deoarece Consiliul Superior al Magistraturii a încălcat procedurile legale și a admis un conflict de interese inadmisibil atunci când a propus numirea lui Clima în această funcție.

Vladislav Cima nu a fost de acord de decizia președintei țării și la 11 iunie curent a anunțat că va ataca în judecată acțiunea Maiei Sandu. Înainte de a merge în judecată, magistratul a expediat o cerere prealabilă în adresa Președinției prin care a solicitat verificarea legalității și anularea decretului semnat Maia Sandu. Administrația Prezidențială nu a dat curs cererii prealabile.

Astfel, la 14 iulie, Vladislav Clima a depus cererea de chemare în judecată și solicită anularea decretului șefei statului prin care a fost declarat nul decretului de numire a sa în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, semnat de Igor Dodon pe când era șef al statului.

Realitatea Live

05 Nov. 2026, 21:42
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
05 Nov. 2026, 21:42 // Slider //  Ana Panaguța

Prim-ministrul Vasile Tofan spune că înțelege nemulțumirea oamenilor față de majorarea salariilor deputaților, mai ales în contextul în care populației i se cere să facă economii, iar pensiile nu pot fi majorate din lipsă de bani. Totuși, șeful Guvernului consideră că statul trebuie să ofere salarii decente pentru a atrage oameni competenți în Parlament și pentru a reduce riscul de corupție. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia neagră” de la TV8.

Întrebat dacă a susținut personal majorarea, premierul a răspuns că este „un jucător de echipă” și că înțelege argumentul potrivit căruia salariile mici pot favoriza corupția.

Tofan a explicat că unii oameni renunță la locuri de muncă mai bine plătite în sectorul privat pentru a activa în instituțiile statului, însă veniturile din sectorul public nu le permit întotdeauna să-și întrețină familiile.

În același timp, premierul a criticat situațiile în care persoane care au lucrat toată viața în sectorul public, cu salarii oficiale mici, dețin case și mașini, își trimit copiii la școli străine și merg în vacanțe. Acesta s-a întrebat din ce surse provin banii pentru un asemenea stil de viață, dacă nu din salarii.

„Dacă vrem să vină oameni capabili, oameni care pot contribui, trebuie să-i plătim cu salarii cât de cât decente. Până la urmă, sunt oameni care iau decizii care ne pot costa miliarde de lei și vreau să ia decizii bune și să vină oameni capabili în Parlament”, a afirmat premierul.

Totodată, premierul a declarat că nu consideră normal ca salariul președintei țării să fie de două ori mai mic decât cel al unui sudor.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!