Trei asociații de magistraților din România, Asociația Magistraților din România (AMR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) sunt de opinia că revocarea din funcție a președintelui Curții de Apel Chișinău a fost făcută cu încălcarea normelor legale. Potrivit magistraților români, modul prin care a fost demis Vladislav Clima reprezintă un act prin care se încalcă independența justiției, democrației și statului de drept din Republica Moldova.

Asociațiile magistraților susțin că decretul de revocare a judecătorului Vladislav Clima nu este întemeiat în vreun fel pe deficiențe grave ale modului în care acesta, din poziția de președinte al Curții de Apel Chișinău, și-ar fi desfășurat activitatea după numirea în funcție.

AMR, AJADO și APR dezaprobă modul în judecătorul Vladislav Clima a fost revocat din poziția de președinte al Curții de Apel Chișinău, acțiune care poate fi catalogată ca act primejdios de imixtiune în justiție, ca veritabil atac la independența acesteia.

Fără o justiție independentă nu poate exista nici democrație, nici stat de drept, nici garantarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, susțin cele trei asociații.

Amintim că, pe 28 mai 2021, șeful statului, Maia Sandu l-a revocat pe Vladislav Clima din funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Potrivit documentului, Consiliul Superior al Magistraturii ar fi încălcat procedurile și a admis un conflict de interese atunci când a propus numirea lui Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău.

Decretul de anulare poate fi contestat în termen de 30 de zile, cu cerere prealabilă adresată președintelui Republicii Moldova.

Vladislav Clima a fost numit, prin decretul semnat de Igor Dodon, în calitate de președinte la Curtea de Apel Chișinău pe data de 2 septembrie 2020, pe un termen de patru ani.