Afirmația informaticianului australian Craig Wright că ar fi inventatorul monedei digitale Bitcoin este „o minciună de proporții”, au declarat luni, 5 februarie curent, avocații care reprezintă un grup susținut de Jack Dorsey la tribunalul din Londra, unde a început marți, deja 6 februarie 2024, o bătălie legală privind deținerea dreptului de autor pentru Bitcoin și alte criptomonede, informează Reuters.

Craig Wright spune că este autorul unei cărți albe din 2008, textul de bază al Bitcoin și al altor criptomonede, publicată cu pseudonimul „Satoshi Nakamoto”. El susține că acest lucru înseamnă că deține drepturile de autor asupra „cărții albe” și că are drepturi de proprietate intelectuală asupra blockchain-ului bitcoin.

Dar Crypto Open Patent Alliance (COPA) – ai cărei membri includ firma de plăți a fondatorului Twitter Dorsey, Block, cere Înaltei Curți din Londra să decidă că Wright nu este Satoshi.

Audierea de cinci săptămâni, la care Wright va depune mărturie începând de marți, este punctul culminant al unor ani de speculații despre adevărata identitate a lui Satoshi.

Wright a pretins pentru prima dată public că este Satoshi în 2016 și de atunci a luat măsuri legale împotriva dezvoltatorilor și schimburilor de criptomonede.

Totuși, COPA spune că Wright nu a oferit niciodată vreo dovadă reală, acuzându-l că a falsificat în mod repetat documente pentru a-și susține afirmația, ceea ce Wright neagă.

Wright a fost în instanță în timp ce avocatul COPA, Jonathan Hough, a spus că afirmația sa a fost „o minciună nesăbuită, o narațiune falsă elaborată, susținută de fals la scară industrială”.

Hough a spus că „există elemente ale comportamentului doctorului Wright care se îndreaptă spre farsă”, invocând faptul că Wright utilizează ChatGPT pentru a produce falsuri. Acesta a adăugat: „Conduita doctorului Wright este, de asemenea, extrem de gravă. Pe baza pretenției sale necinstite de a fi Satoshi, el urmărește beneficii pe care le consideră în valoare de sute de miliarde de dolari, inclusiv de la numeroase persoane private”.

Cu toate acestea, avocatul lui Wright, Anthony Grabiner, a susținut în dosarele instanței că a produs „dovezi clare care demonstrează calitatea de autor a cărții albe și crearea Bitcoinului”.

Grabiner a adăugat că este „surprinzător” că nimeni altcineva nu a pretins public că este Satoshi. „Dacă doctorul Wright nu ar fi fost Satoshi, s-ar fi așteptat ca adevăratul Satoshi să vină în față pentru a contracara afirmația”, a spus el.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM

#bitcoin #Craig Wright #proces de judecată

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.