Irina Vlah, liderul Partidului Republican „Inima Moldovei”, anunță că îl va acționa în judecată pe Igor Grosu, președintele Partidului Acțiune și Solidaritate, președintele Parlamentului, pentru acuzații false.

„Contrar oricărei logici și a faptelor, Igor Grosu a rostit în toiul nopții fantezii despre legătura mea cu personaje fugare. Fără dovezi, fără temeiuri, fără fundament – a mințit cu tupeu, încrezător că va scăpa nepedepsit.

Faptul că acesta este un flux incoerent plin de aiureli – nu înseamnă că va rămâne fără răspuns. Faptul că textul acuzațiilor probabil a fost scris de consultanți occidentali care lucrează în echipa electorală PAS – nu îl scutește pe Grosu de răspundere. Faptul că liderul PAS este folosit ca o cârpă de șters pe jos, însărcinându-l să difuzeze acuzații false, nu face decât să-i sublinieze rolul jalnic de politician eșuat, dar nu îl eliberează de respectarea legii”, a spus politiciana.

Irina Vlah a anunțat că, astăzi, a depus o cerere prealabilă împotriva lui Igor Grosu.

„Dacă nu va retrage afirmațiile, vom acționa în justiție. Să-l educăm pe acest om în politici și bună-cuviință politică, din păcate, e dincolo de puterile noastre. Dar să-l tragem la răspundere legal pentru minciună – asta îi vom asigura”, a relatat liderul Partidului Republican „Inima Moldovei”.

#cerere #Igor Grosu #Irina Vlah #judecată

Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă a fostului candidat la prezidențiale din România, Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen, pentru o perioadă de 30 de zile. Decizia este definitivă.

Instanța a admis contestația formulată de DIICOT și a respins contestațiile celor doi inculpați, desființând decizia primei instanțe.

Potrivit presei române, polițiștii s-au deplasat marți seară la domiciliul lui Călin Georgescu din Mogoșoaia pentru a pune în aplicare mandatul de arestare. Acesta ar urma să fie dus la Arestul Central al Capitalei.

După aflarea deciziei, o parte dintre susținătorii fostului candidat s-au deplasat de la Curtea de Apel București spre sediul Arestului Central.

Hotărârea instanței a fost amânată după ce judecătoarele din complet au avut opinii divergente. În aceste condiții, a fost format un complet de divergență, din care a făcut parte și un al treilea magistrat, care a înclinat balanța.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Ancheta în dosarul de înșelăciune a pornit de la o plângere depusă la DIICOT de un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, care susține că ar fi fost păgubit cu suma de un 1 milion de euro.