Necazurile se țin lanț de funcționarii publici din Moldova. De această dată, inspectorii Autorității Naționale de Integritate au depistat trei conflicte de interese în trei raioane diferite. S-a întâmplat la Soroca, Nisporeni și Taraclia.

În încălcările stabilite sunt vizați doi primari și un consilier local care au luat decizii fie în favoarea propriei persoane sau pe numele unor rude apropiate, anunță ANI.

„În primul caz, primarul satului Zastînca din raionul Soroca și-a pus semnătura pe un contract de schimb a unui teren agricol cu fiica sa, cu suprafața de un ha. Acțiunea a avut loc în anul 2012, deoarece legea nouă a intrat în vigoare în anul 2016, inspectorul de integritate doar a constatat încălcarea în baza unei sesizări, fără a aplica vreo interdicție în acest sens”, se arată în comunicat.

Un conflict de interese a fost admis și de primarul satului Aluatu din raionul Taraclia.

„Acesta a încheiat cu sine însăși acte juridice. Mai exact, în perioada anilor 2017-2020, primarul și-a pus semnătura pe patru contracte prin care și-a arendat propriul automobil în folosul primăriei. Respectiv, primarul încasa anual din bugetul primăriei câte 13 mii de lei din arenda automobilului”, mai precizează ANI.

Și un consilier din Consiliul comunei Ciorești, raionul Nisporeni a avut interese personale în funcția deținută.

„În ianuarie 2020, a participat la luarea deciziei a Consiliului sătesc cu privire la participarea comunei Ciorești în cadrul unui proiect inițiat de o asociație obștească, în cadrul căreia acesta a deținea anterior calitatea de director de proiect și ridica un salariu în baza acestuia. Având dreptul la replică, subiectul a motivat că decizia luată de Consiliul sătesc constituie doar un protocol de intenții și nimeni nu a beneficiat de dividente materiale, materiale sau morale”, mai precizează instituția.

Acum, primarul din satul Aluatu și consilierul local din Ciorești riscă să fie decăzute din dreptul de a deține o funcție publică sau de demnitate publică, cu aplicarea interdicției de trei ani de zile.

Deciziile inspectorilor vor intra în vigoare, dacă actele de constatare vor rămâne definitive în instanțele de judecată.

#ANI #functionari publici #incalcari

Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, califică drept „absolut îngrozitor” cazul tânărului de 19 ani, maltratat de alți minori la colegiul UTM. Oficialul susține că incidentul depășește cu mult limitele unui conflict obișnuit între tineri și speră ca justiția să pronunțe o sentință clară.

Pe caz a fost deschis un dosar penal, iar persoanele reținute, inclusiv minorii, se află în arest la izolatorul „Gaia”. Ministrul afirmă că a discutat cu polițiști care au recunoscut că, în cariera lor, nu s-au mai confruntat cu un asemenea caz.

„Ceea ce s-a întâmplat nu se încadrează într-un conflict mai mult sau mai puțin obișnuit sau în probleme care apar, în principiu, între tineri. Este ceva absolut inexplicabil și îngrozitor, care trebuie investigat pe deplin de procuratură”, a declarat Dan Perciun, în cadrul emisiunii «Территории свободы» de la RealitateaTV.

Ministrul a recunoscut că în instituție au existat anterior cazuri de bullying, iar colegiul dispune de psihologi și a desfășurat activități de prevenire. Totuși, în opinia sa, gravitatea incidentului nu poate fi explicată doar prin fenomenul hărțuirii între elevi.

După producerea cazului, conducerea colegiului a desfășurat activități suplimentare cu tinerii și profesorii, în condițiile în care comunitatea instituției a fost profund șocată de cele întâmplate.

„Aici, planurile noastre de prevenire a bullyingului nu vor rezolva o asemenea problemă. Este ceva profund, social. Cum au ajuns tinerii la așa ceva, chiar dacă provin din familii bune?”, a punctat ministrul.

Amintim că incidentul a avut loc în seara zilei de 24 septembrie, în apropierea căminelor studențești din Chișinău. Tânărul, student la o instituție de învățământ din capitală, se plimba împreună cu o cunoscută de-a sa, în vârstă de 16 ani, când s-au întâlnit cu un grup de cinci tineri din anturajul fetei.

Potrivit informațiilor preliminare, băiatul se plimba împreună cu o cunoscută de-a sa, în vârstă de 16 ani, iar în apropierea căminelor studențești s-au întâlnit cu un grup de cinci tineri din anturajul fetei. La un moment dat, din motive care urmează a fi stabilite, tinerii ar fi început să-l agreseze fizic, iar ulterior ar fi recurs la acțiuni umilitoare și degradante asupra acestuia.