Primăria Municipiului Chișinău a emis un comunicat de presă în care anunță că, din cauza condițiilor meteorologice, evenimentul dedicat tuturor cadrelor medicale și locuitorilor Capitalei, în contextul Zilei Lucrătorului Medical și a Farmacistului, va avea loc la Palatul Național „Nicolae Sulac” .

În scenă vor urca: Orchestra de muzică populară „Mugurel”, sub bagheta prim dirijorului Ion Dascăl, alături de soliștii: Andrei Coțofană, Rodica Buhnă, Constantin Rotaru, Nătălița Munteanu, Mihai Cvasniuc, Ansamblul etno-folcloric model „Romanița”, dar și îndrăgiții interpreți Costi Burlacu & Corina Țepeș.

Concertul va începe la ora 18:00 și va fi transmis în direct pe Rlive.md și RLIVE TV. Intrarea la concertul de la Palatul Național „Nicolae Sulac” este liberă pentru toți!

Ziua Lucrătorului Medical și a Farmacistului este sărbătorită în Republica Moldova, anual, în a treia duminică a lunii iunie.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#concert #medici #primaria chisinau #ziua lucratorului medical

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.