Curs valutar
  • EUR
    20.0954
    0%
  • USD
    18.0365
    0%
  • RUB
    0.2239
    0%
  • RON
    3.7602
    0%
  • UAH
    0.3960
    0%

Toate știrile

31 octombrie 2026

„Avizul Comisiei de la Veneția este unul consultativ”, susține MJ, însă recomandările instituției „nu vor fi ignorate”

16 Dec. 2021, 07:17
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
16 Dec. 2021, 07:17 // Politica //  Realitatea.md

Ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, spune că, deși avizul Comisiei de la Veneția este unul consultativ, autoritățile de la Chișinău vor ține cont de opinia experților și vor ajusta Legea cu privire la Procuratură la normele europene. Ministrul spune că experții europeni lasă la discreția autorităților de la Chișinău să decidă dacă-l mențin sau nu pe procurorul general în componența Consiliului Superior al Procurorilor.

Ministrul Justiției spune că vor fi operate mai multe modificări la Legea cu privire la Procuratură, astfel încât legislația Republicii Moldova să fie în concordanță cu recomandările Comisie de la Veneția. Sergiu Litvinenco spune că o bună parte dintre recomandările experților europeni se vor regăsi în noul text al legii.

„Strict formal, avizul Comisiei de la Veneția are caracter consultativ, adică este o recomandare, dar asta nu înseamnă că statele care tind să-și creeze un stat de drept veritabil, pot să ignore acest aviz. Reieșind din această situație, Republica Moldova urmează să modifice legislația, astfel încât s-o ajusteze tuturor constatărilor experților Comisiei de la Veneția”, a spus Sergiu Litvinenco în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova, citat e către IPN.

Ministrul spune că nu împărtășește opinia experților europeni, potrivit cărora proiectul a fost aprobat în grabă, fără consultări cu reprezentanții societății civile. Totuși, oficialul dă asigurări că, pe viitor, va exista transparență maximă la adoptarea proiectelor de lege.

„În procesul de elaborare a proiectului au existat consultări, nu pot spune că nu s-au respectat procedurile parlamentare. Comisia de la Veneția a considerat că aceste consultări au fost insuficiente, am luat act de această poziție. Data viitoare vom ține cont de toate prevederile referitoare la transparență decizională”, a menționat Sergiu Litvinenco.

Deși în avizul Comisiei de la Veneția se regăsește recomandarea privind readucerea procurorului general în componența CSP, ministrul justiției spune că acest lucru știrbește din independența Consiliului. Potrivit ministrului, prezența procurorului general în componența CSP influențează deciziile membrilor CSP din rândul procurorilor.

„Comisia de la Veneția lasă la latitudinea Republicii Moldova să decidă dacă procurorul general revine sau nu în componența CSP. Noi le-am explicat experților că prezența acestuia în componența CSP este de natură să influențeze imparțialitatea CSP. Și asta pentru că mandatul procurorului general este de 7 ani, membrii CSP din rândul procurorilor au un mandat de 4 ani în componența CSP și ei depind de procurorul general și înclină să ia decizii mai degrabă ținând cont de ceea ce propune procurorul general” mai spus Sergiu Litvinenco.

În avizul Comisiei de la Veneția, expediat acum 3 zile Chișinăului, experții europeni recomandă ca în Legea Procuraturii să fie incluse criteriile după care poate fi evaluată activitatea procurorului general, iar activitatea CSP-ului să fie reglementată în Constituție, pentru a evita eventuale modificări arbitrare ale legii.

 

Realitatea Live

31 Oct. 2026, 20:05
 // Categoria: Slider // Autor:  Valentina Buza
31 Oct. 2026, 20:05 // Slider //  Valentina Buza

Mii de soldați din lut, așezați în formație de luptă și pregătiți să-și protejeze împăratul pentru eternitate, reprezintă una dintre cele mai spectaculoase descoperiri arheologice din lume. Timp de decenii, specialiștii au studiat chipurile, armele și tehnicile folosite la construirea Armatei de teracotă din China. Acum, o cercetare aduce în prim-plan un detaliu aproape invizibil, păstrat timp de peste două milenii: amprentele celor care au modelat statuile.

Potrivit publicației IFLScience, acestea sugerează că la realizarea impresionantei armate nu au lucrat doar bărbați adulți, ci și femei și copii.

Descoperirea schimbă perspectiva asupra unuia dintre cele mai ambițioase proiecte din China antică. Cercetătorii au analizat urmele degetelor rămase accidental în lutul umed, înainte ca statuile să fie arse. Rezultatele oferă indicii despre oamenii obișnuiți care au contribuit la construirea monumentului dedicat primului împărat al Chinei, Qin Shi Huang.

Studiul, publicat în revista Journal of Cultural Heritage, a analizat 79 de amprente păstrate pe 36 de statui din complexul funerar. Cercetătorii au folosit măsurători ale distanțelor dintre crestele papilare și un model statistic pentru a estima vârsta și sexul persoanelor care ar fi lăsat urmele.

Rezultatele sunt surprinzătoare. Aproximativ 45% dintre amprente au fost atribuite statistic bărbaților adulți, 32,7% femeilor adulte, iar 22,3% copiilor sub 15 ani. În perioada dinastiei Qin, această vârstă reprezenta pragul legal al maturității.

Descoperirea sugerează că atelierele imperiale ar fi putut include categorii de muncitori mult mai diverse decât se presupunea. Femeile și copiii ar fi participat la modelarea statuilor, alături de meșteșugari experimentați, iar cei mai tineri ar fi putut îndeplini roluri de ajutoare sau ucenici.

Totuși, procentele nu reprezintă proporția exactă a muncitorilor. Un singur meșteșugar putea lăsa mai multe amprente, în timp ce alte persoane puteau să nu lase nicio urmă vizibilă. În plus, dimensiunile crestelor papilare se suprapun între anumite categorii de vârstă și sex, iar arderea lutului poate modifica măsurătorile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amprentele descoperite pe statuile din Armata de teracotă sunt importante deoarece oferă o legătură directă cu oamenii care au realizat monumentul. Spre deosebire de inscripțiile oficiale, care documentează în special conducătorii și marile proiecte imperiale, aceste urme aparțin unor persoane ale căror nume au rămas necunoscute.

Cercetătorii consideră că analiza unui număr mai mare de amprente, provenite din diferite zone ale complexului, ar putea clarifica organizarea atelierelor și distribuția sarcinilor între lucrători.

Metoda demonstrează și cât de utile pot fi tehnicile moderne pentru reinterpretarea descoperirilor arheologice. Analizele statistice, măsurătorile precise și comparațiile dintre artefacte pot scoate la iveală informații pe care cercetările tradiționale nu le puteau identifica.

Astfel, una dintre cele mai mari realizări artistice și inginerești ale Antichității începe să dezvăluie nu doar povestea conducătorului pentru care a fost creată, ci și identitatea probabilă a celor care au făcut-o posibilă.