Deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS) au solicitat la ședința plenară de astăzi, 16 decembrie să fie inclus pe ordinea de zi audierea directorului SIS, Alexandr Esaulenco, a șefului Poliției de Frontieră, Rosian Vasiloi, și a ministrului Afacerilor Externe și Integrării Europene, Nicu Popescu, pe subiectul interzicerii intrării în țară a 10 cetățeni ruși, la sfârșitul săptămânii trecute, care ar fi încercat să ajungă în regiunea transnistreană, unde la 12 decembrie au fost organizate așa numitele alegeri prezidențiale.

Solicitarea audierii celor trei oficiali moldoveni a fost citită dată citirii de către deputatul PCRM, Constantin Starîș, precizând că „ar dori să audă de la acești responsabili cine a decis să le interzică intrarea în țară a acestor cetățeni ruși, printre care se numără jurnaliști, oameni de artă.

Pentru includerea în ordinea de zi a acestei solicitări au votat doar 34 de deputați ai opoziției parlamentare.

Amintim că, la începutul săptămânii curent, subiectul interzicerii intrării în Republica Moldova a celor 10 cetățeni ruși a fost discutat și în Duma de Stat a Federației Ruse.

La ședința de astăzi a Parlamentului, BCS a mai propus constituirea unei Comisii parlamentare privind implementarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, făcute publice recent la mai multe proiecte de lege ce prevăd înfăptuirea reformei justiției, inclusiv modificările operate la Legea procuraturii.

De asemenea, PCRM și PSRM, au solicitat audierea în Parlament și a șefului Inspectoratului pentru Protecția Mediului, Ion Bulmaga, și a ministrei Mediului, Iuliana Cantaragiu, pentru amendarea Întreprinderii Municipale „Apă-Canal Chișinău” cu 12 milioane de lei de către, ca efect a depistării în apă a unor impurități ce depășesc normele admisibile. Socialiștii, dar și primarul Capitalei, au calificat acest lucru ca „un abuz al guvernării, care ar putea afecta cetățenii în procesul de aprovizionare cu apă”, dar și „un atac raider asupra întreprinderii.

#audiere #BCS #deputati #ordinea de zi #parlament

Viceprimarul Chișinăului Victor Pruteanu pune sub semnul întrebării necesitatea stării de urgență, susținând că aceasta permite autorităților să adopte decizii într-un timp mai scurt, fără parcurgerea tuturor procedurilor parlamentare obișnuite. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Ora Expertizei” de la Jurnal TV.

Potrivit lui Pruteanu, în condițiile în care guvernarea deține majoritatea parlamentară, deciziile pot fi adoptate prin procedurile legislative existente, fără a recurge la mecanisme specifice stării de urgență.

„De ce se face stare de urgență? Motivul este că Guvernul, în această perioadă, foarte repede ia decizii, fără ca să treacă toată procedura prin Parlament”, a declarat viceprimarul.

Pruteanu susține că, odată cu instituirea stării de urgență, procedurile și timpul necesar pentru adoptarea unor decizii sunt reduse.

„Atunci când există o stare de urgență, aceste proceduri devin automat mai puține. Putem lua decizii foarte rapid”, a afirmat acesta.

În același context, Pruteanu a criticat și declarațiile recente ale președintei Maia Sandu privind situația și procedurile de luare a deciziilor, afirmând că nu a identificat soluții concrete.

Precizăm că, Republica Moldova se confruntă cu o situație critică în domeniul energetic și hidrologic, iar autoritățile urmează să instituie stare de urgență în aceste domenii. Anunțul a fost făcut de președinta Maia Sandu, după ședința Consiliului Național de Securitate, convocat pentru a analiza riscurile înaintea sezonului rece.

Șefa statului a declarat că Republica Moldova este puternic dependentă de importuri, într-un moment în care piețele internaționale sunt afectate de creșterea prețurilor și de problemele de aprovizionare. Potrivit Maiei Sandu, prețul de referință al gazelor pe piața europeană a depășit 83 de euro/MWh, echivalentul a aproximativ 1.000 de dolari pentru 1.000 de metri cubi. În același timp, cotațiile la motorină au trecut de 1.500 de dolari pentru o tonă, pe fondul reducerii disponibilității produselor petroliere.