Brad Pitt o dă în judecată pe Angelina Jolie, pentru că s-a trezit asociat cu un oligarh rus

Brad Pitt o dă în judecată pe Angelina Jolie, fosta sa soţie, din cauza podgoriei Château Miraval din Franţa.

Brad Pitt susţine că vânzarea de către Angelina Jolie a jumătate din podgoria lor din Franţa unui oligarh rus i-a afectat imaginea.

De aceea, o dă în judecată pe fosta soţie, spunând că i-a ascuns intenţia de a vinde cota ei din podgoria Château Miraval unui oligarh rus.

Actorul susţine în noi documente judecătoreşti că, pe fondul războiului continuu din Ucraina, asocierea reprezintă o „ameninţare existenţială pentru afacere” din cauza legăturilor noului coproprietar cu Rusia.

Brad Pitt ar fi aflat despre vânzarea lui Jolie printr-un comunicat de presă.

Documentele de la proces susţin că pretinsa vânzare a fost ilegală din cauza încălcărilor acordului contractual dintre Jolie şi Pitt de a păstra Miraval împreună şi de a nu-şi vinde participaţiile separat fără consimţământul celuilalt.

#Brad Pitt #judecată #Angelina Jolie

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat marţi, 3 decembrie curent, România pentru că nu a sancţionat un bărbat care a publicat online fotografii intime ale fostei sale partenere, relatează digi24.ro.

Instanţa europeană a condamnat astfel România pentru încălcarea articolului 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, referitor la respectarea vieţii private şi de familie.

În 2016, fostul partener al reclamantei le-a trimis membrilor de familie ai acesteia fotografii intime ale ei. În plus, el a publicat acele fotografii, însoţite de informaţii personale, pe site-uri care oferă servicii de escortă.

Tânăra, atunci în vârstă de 18 ani, a depus rapid plângere, însă ancheta penală şi procedura au rămas mult timp pe rol, până la expirarea termenului de prescripţie a răspunderii penale. După ce a epuizat toate posibilităţile de recurs în România, ea a formulat o plângere către CEDO în 2021.

În hotărârea sa, CEDO a subliniat „întârzierile excesive” în anchetă şi a considerat că în România cadrul legal nu este adecvat şi, în consecinţă, tânăra nu a fost protejată împotriva violenţei online. Instanţa europeană mai invocă şi „dispreţul” autorităţilor, care au considerat că reclamanta a fost în parte responsabilă pentru respectivele fapte.

Prin urmare, CEDO condamnă România să-i plătească reclamantei 700 de euro drept daune materiale, plus 7500 de euro ca daune morale şi 125 de euro pentru cheltuieli de judecată.