Comisia Electorală Centrală respinge acuzațiile de influență politică, învinuiri aduse de zeci de politicieni în ultimii ani. Vicepreședintele instituției, Pavel Postica, a făcut o precizare în acest sens după ce miercuri, 19 februarie curent, Irina Vlah a organizat un protest în fața sediului CEC, nemulțumită că inițiativa Partidului Republican „Inima Moldovei” de desfășurare a referendumului pe subiectul neutralității a fost respinsă. Vlah a declarat că decizia CEC „de a bloca referendumul” are la bază motive politice.

„Legat de suspiciunile și politizarea Comisiei Electorale Centrale. Deci, formula de desemnare a membrilor Comisiei Electorale Centrale, așa cum au fost noi numiți în funcție, opt persoane – Parlamentul și o persoană – președintele Republicii Moldova din nouă membri, a funcționat practic din… 2007 până acum. Peste zece ani de zile, toți au avut critici față de acest mecanism de control – politizare, politizare, politizare. Actuala componență a Comisiei Electorale Centrale a propus schimbarea modalității de numire a membrilor Comisiei Electorale Centrale. Noi am propus și Parlamentul a susținut, și din 2026, când încetează mandatul nostru, componența Comisiei Electorale Centrale va fi numită de către președinte o persoană, Consiliul Superiorul Magistraturii – o persoană, Guvernul, la propunere Ministerului de Interne – o persoană și patru persoane de la Parlament. Dintre care două persoane de la majoritate, o persoană de la opoziție și o persoană de la societate civilă sau mediul academic.

Noi am propus, noi am rupt și am tăiat acest not gordian de, într-un fel politizarea instituției, și tot noi suntem acuzați că noi suntem politizați”, a spus Pavel Postica.

Cât despre inițiativa Partidului PRIM de desfășurare a referendumului pe subiectul neutralității, Postica a spus că solicitarea nu putea fi acceptată.

„Legea spune foarte clar, la referendum trebuie să fie scoase întrebări care să nu se suprapună, care să nu se contrazică și trebuie să fie o întrebare în buletinul de vot. Ei intenționat au formulat întrebarea din trei părți componente, ceea ce este inadmisibil. O parte din întrebări se contrazic cu acele standarde de neutralitate care există. (…) Sunt trei întrebări și nu una, chiar dacă ele sunt într-o singură propoziție. Formularea este prima carență majoră pe care noi am semnalat-o. Mai mult ca atât, ele se contrazic, deci neutralitatea permanentă, chiar dacă tu ești declarat stat neutru, în conformitate cu statutul ONU, în caz în care ONU dictează că, uite, este un război și tu trebuie să permiți prin teritoriul tău să facilitezi trecerea de trupe, tu trebuie să o faci, chiar dacă tu ești neutru, trebuie să le permiți. Tu nu te implici în alt caz, dar tu îi oferi posibilitatea ca el să traverseze teritoriul tău. Prin întrebarea care se propune tu interzici acest lucru, adică tu într-un fel sau altul, te opui regulamentului de activitate a ONU. Și iarăși cartea ONU, ceea ce este inadmisibil. (…)

Cel mai important comentariu este că noi în Constituție avem această prevedere. Noi avem stabilit neutralitatea Republicii Moldova. Și articolul 11 din Constituție aceasta spune. Noi avem hotărârile Curții Constituționale care explică acest articol în detaliu ce se poate și ce nu se poate”, a precizat vicepreședintele instituției.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Partidul Republican „Inima Moldovei” a organizat miercuri, 19 februarie, o acțiune de protest în fața sediului Comisiei Electorale Centrale (CEC) în legătură cu refuzul de a organiza un plebiscit pe subiectul neutralității Republicii Moldova. Protestatarii au scandat sub ferestrele instituției electorale, „CEC, urmați legea, nu ordinele!”. Irina Vlah a declarat că decizia CEC „de a bloca referendumul” are la bază motive politice.

Marți, 18 februarie, Comisia Electorală Centrală (CEC) a respins inițiativa Partidului Republican „Inima Moldovei” de desfășurare a referendumului pe subiectul neutralității.

Partidul „Inima Moldovei” a organizat un protest în fața sediului Comisiei Electorale Centrale

#acuzatii #CEC #partizanat politic #Pavel Postica #reacție

„Noul plan de apărare al NATO ar include atacuri adânci în teritoriul rusesc. Comandanții spun că armele de precizie cu rază lungă de acțiune sunt cruciale pentru a descuraja Moscova să atace alianța”. Este titlul unui articol din Wall Street Journal care abordează noile strategii ale Alianței Atlantice în fața riscului de atacuri din partea Federației Ruse, scrie mediafax.ro.

„Războaiele din Ucraina și Orientul Mijlociu obligă NATO să își regândească contra-strategiile împotriva unui atac rusesc, inclusiv luând în considerare posibilitatea de a ataca adânc în teritoriul rus”.

În iunie, ofițeri superiori și oficiali din întreaga Organizație a Tratatului Atlanticului de Nord s-au reunit pentru primul Simpozion privind Atacul Adânc.

Accentul se pune pe descurajare: dacă Rusia ia în considerare acțiuni împotriva Alianței Atlantice, trebuie să știe că poate primi un răspuns pe teritoriul său, cum ar fi vizarea bazelor militare, a depozitelor de arme și a centrelor de comandă.

Raportul Wall Street Journal continuă: „Descurajarea forțelor convenționale ale Kremlinului necesită acum o prevenție mai activă sau, în termeni militari, «negare»”. Asta implică nu doar bombardarea trupelor care ar putea trece peste graniță, ci și lovirea bazelor militare, a depozitelor de aprovizionare și a instalațiilor industriale din spatele liniei frontului, pe teritoriul rusesc”.

Comandantul Suprem Aliat din Europa, Alexus Grynkewich, este, de asemenea, citat, explicând că NATO, în cazul unui atac rusesc, nu numai că va opri ofensiva, dar va distruge și structurile sale de sprijin.

Utilizarea armelor nucleare nu este prevăzută, în timp ce un general polonez, Ireneusz Nowak, explică faptul că lecția războiului din Ucraina ne arată că nu este suficient să ne apărăm de o invazie, ci că este necesar și să contraatacăm.

Potrivit lui Nowak, mesajul trebuie să fie clar: nu faceți nimic prostesc, pentru că vă putem pedepsi. Nowak adaugă: „Dar pentru a fi credibili, trebuie să avem aceste capacități”.