Viitorul Guvern al Republicii Moldova ar trebui să aibă drept prioritate dezvoltarea economică, afirmă analistul politic Ion Tăbîrță, comentând la TV8 plecarea premierului Dorin Recean. Potrivit lui, mandatul lui Recean a fost unul reușit în domeniul securității și al funcționalității instituțiilor statului, însă creșterea economiei țării a rămas un punct slab pe parcursul mandatului său.

„Faptul că guvernarea va pune accentul pe dezvoltarea economică și trebuie să spunem că asta a fost marea problemă a întreg mandatului Legislativ al PAS, în perioada chiar a actualului mandat, nu este vorba doar despre domnul Recean, dar chiar toată perioada, 2021-2025. Domnul Recean a acționat bine și a avut un mandat reușit în aspecte legate de securitate, menținerea Republicii Moldova în albia securității, dezvoltarea funcționalității instituțiilor statului, pentru a menține ordinea publică, deși au fost foarte multe provocări de a destabiliza situația social-politică internă, dar trebuie să recunoaștem că la capitolul dezvoltării economice s-a șchiopătat. Nu e neapărat vina prim-ministrului, dar oricum aici sunt probleme”, a declarat Ion Tăbîrță pentru TV8.

După anunțul lui Dorin Recean privind plecarea din funcție, în spațiul public au apărut mai multe nume vehiculate pentru postul de premier, printre ele se numără Igor Grosu, Doina Nistor, Vasile Tofan, Nicu Popescu și Marcel Spatari.

Analistul consideră însă că profilul economic al viitorului Executiv ar putea fi reprezentat cel mai bine de Vasile Tofan, chiar dacă acesta nu este membru PAS.

„Dacă să ne uităm la acest profil, cel mai bine s-ar potrivi Vasile Tofan, numele lui este cel mai mult vehiculat în spațiul online, a zvonurilor politice, dar urmează să vedem. Eu tind să cred că nu va fi o persoană din prima garnitură a PAS, mă refer la membrii de partid, cât și aceiași candidați Marcel Spatari sau Nicu Popescu, da, ei au fost aleși deputați pe lista PAS, dar ei nu sunt membru de partid”, a menționat Tăbîrță, potrivit sursei citate.

În același timp, analistul politic susține că decizia lui Dorin Recean de a pleca din funcție a fost luată din motive personale, fără legătură cu eventuale tensiuni interne din partid:

„Anterior au mai fost anumite zvonuri în culisele politicului că dumnealui și-ar fi dorit să plece, dar a fost convins atât și de conducerea PAS, cât și de către șefa statului, ca să rămână până la finele mandatului actualului Legislativ. Este o decizie luată personal”, a precizat acesta.

Tăbîrță nu exclude o eventuală revenire a lui Recean în politică pe viitor.

Reamintim că Dorin Recean a anunțat că pleacă din politică odată cu expirarea mandatului actual al Guvernului, precizând că va refuza fotoliul de deputat și va reveni în mediul de afaceri. Totodată, premierul a subliniat că viitorul Executiv ar trebui să se concentreze pe creșterea economică a țării.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Guvern #Ion Tăbârță

Republica Moldova are nevoie de o evidență completă a patrimoniului public, de transparență în administrarea lui, de responsabilizarea managerilor și de mecanisme eficiente de control. Bunurile statului aparțin cetățenilor și trebuie administrate în interesul acestora, nu în beneficiul unor grupuri de interese.

Guvernul a aprobat lichidarea a opt întreprinderi de stat care nu mai desfășoară activitate. Agenția Proprietății Publice va evalua și rentabilitatea celor 168 de întreprinderi aflate în gestiunea sa, dintre care doar 75–76 sunt active.

În 2025, peste 20 de companii de stat au raportat un profit cumulat de 3,1 miliarde de lei, însă 87% din acesta a fost generat de doar cinci companii, printre care Aeroportul Internațional Chișinău, Loteria Națională a Moldovei, Moldtelecom și Energocom.

Autoritățile anunță că vor analiza situația financiară și managementul fiecărei întreprinderi, vor lua măsuri de eficientizare și vor pregăti unele companii pentru reorganizare și eventuală listare la bursă.

Cunoaște statul valoarea reală și totală a patrimoniului pe care îl deține?
Ce planuri au autoritățile privind deetatizarea proprietății publice? Ce întreprinderi și active urmează să fie scoase la privatizare?
După revenirea Aeroportului International în proprietatea statului, ce a câștigat concret Republica Moldova? Există intenția de a reconcesiona Aeroportul Chișinău?
De ce Aeroportul Mărculești se reorganizează cu viteza melcului?
Ce presupune concret reorganizarea Căii Ferate din Moldova?
Cum protejează APP proprietățile publice locale de înstrăinări ilegale și scheme frauduloase? Cine verifică legalitatea tranzacțiilor cu terenurile și clădirile primăriilor și cine răspunde dacă patrimoniul comunităților ajunge în mâini private în mod ilegal?
Premierul Tofan a sugerat valorificarea terenului Penitenciarului nr. 13 pentru un proiect imobiliar. Este APP de acord cu această idee? Există o evaluare transparentă a terenului și o analiză a interesului public înainte de luarea unei asemenea decizii?
Ce proprietăți deține Republica Moldova pe teritoriul Ucrainei și al Federației Ruse și în ce stare se află acestea?
Cum își poate apăra statul drepturile de proprietate în regiunea transnistreană, unde autoritățile constituționale nu exercită control efectiv?
De ce trebuie statul să aloce bani publici pentru majorarea capitalului social al Bursei Internaționale a Moldovei? Care este suma, ce beneficii concrete va obține statul și cum excludeți orice conflict de interese, în condițiile în care în conducerea Bursei se află si fostul premier Dorin Recean?

Căutăm răspuns în cadrul emisiunii “Realitatea te privește”, vineri, 6 noiembrie, începând cu ora 20:00, la REALITATEA TV. Invitatul jurnalistei Valentina Ursu este Ion Dodon, directorul general al Agenției Proprietății Publice.