Comisia Vetting a constituit completele responsabile pentru evaluarea judecătorilor curților de apel, a președinților și vicepreședinților instanțelor, precum și a altor subiecți, conform prevederilor Legii 252/2023. Atribuțiile completelor sunt identice cu cele ale Comisiei, având ca obiectiv evaluarea externă a integrității etice și financiare a subiecților evaluării.

Cei șase membri ai Comisiei au fost repartizați în două complete, formate din trei membri, denumite generic Completul A și Completul B. Fiecare complet include atât membri naționali, cât și internaționali, astfel fiind asigurată reprezentativitatea ambelor categorii de membri.

Structura completelor de evaluare este următoarea:

Completul A: Condus de Președintele Comisiei, Scott Bales, și din care mai fac parte Willem Brouwer și Iurie Gațcan.
Completul B: Condus de Vicepreședintele Comisiei, Andrei Bivol, și din care mai fac parte Lavly Perling și Lilian Enciu.

Președintele și vicepreședintele Comisiei vor conduce ședințele completelor, audierile, și vor semna rapoartele și documentele aferente procesului de evaluare. Cvorumul completului este constituit din toți cei trei membri, iar deciziile trebuie luate în unanimitate. În cazul în care nu se atestă unanimitate, raportul cu privire la evaluare va fi examinat de către întreaga Comisie.

Dosarele de evaluare sunt repartizate aleatoriu între cele două complete. În caz de conflict de interese, Comisia are competența de a redistribui dosarul sau de a modifica componența completului, dacă este necesar. De asemenea, Comisia își rezervă dreptul de a ajusta componența completelor în funcție de volumul de muncă.

Pentru a asigura transparența și imparțialitatea procesului, orice recuzare a unui membru al completului va conduce la redistribuirea dosarului către celălalt complet. Dacă redistribuirea nu este posibilă din cauza altor recuzări sau pentru eficiența procesului, membrul recuzat poate fi înlocuit temporar. Dosarele vor fi repartizate raportorilor prin rotație.

Comisia Vetting a informat cei 18 judecători ai Curții de Apel Chișinău, primii subiecți notificați despre începerea evaluării conform Legii 252/2023, despre constituirea celor două complete de evaluare și cărui complet au fost repartizați.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#complete #judecatori #vetting

Protestele din regiunea transnistreană sunt organizate de serviciile speciale locale, probabil la indicația politehnologilor de la Kremlin. Declarația îi aparține analistului politic Ion Tăbârță, care a făcut-o în emisiunea „Realitatea te privește” de la Realitatea TV.

„Realitățile s-au schimbat. Acestea sunt proteste organizate, pseudoproteste, în spatele cărora stau serviciile speciale din regiune. Probabil, la indicația politehnologilor de la Kremlin, altfel nu se poate. Când KGB-ul sau MGB-ul îți organizează un protest, nu mai e protest. E o acțiune împotriva Chișinăului”, a spus analistul.

Tăbârță a descris participarea locuitorilor la astfel de evenimente drept „voluntar-forțată”. El consideră că Tiraspolul și-a pierdut deja unul dintre principalele instrumente de presiune asupra malului drept al Nistrului, dependența energetică.

Analistul a amintit că, în perioada sovietică, principalul nod energetic pentru Moldova și regiunea Odesa se afla pe malul stâng. Această infrastructură i-a permis mult timp Tiraspolului să influențeze Chișinăul.

„Acum, această pârghie principală nu mai există. Da, ei pot continua să hărțuiască școlile cu predare în limba română și fermierii, dar nu mai e pârghia puternică prin care puteau impune decizii Chișinăului”, a subliniat Tăbârță.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Pe 23 octombrie, la Tiraspol a fost organizat un miting împotriva a ceea ce administrația locală numește „presiune economică” din partea Chișinăului. Înainte de miting, au apărut informații că bugetarii, angajații întreprinderilor și elevii sau studenții au fost obligați să participe. Potrivit IPN, studenții au fost amenințați cu probleme la examene și evaluări, iar angajații, cu sancțiuni disciplinare și concediere.

Biroul Politici de Reintegrare a calificat mitingul drept manipulare politică și încercare de a crea impresia unui sprijin popular pentru acuzațiile aduse Chișinăului. Reprezentanții instituției au subliniat că, în condițiile limitării libertăților civile, o astfel de acțiune nu reflectă voința liberă a locuitorilor regiunii.