Șase organizații, printre care Asociația Juriștilor Administrativi din Moldova, Juriștii pentru Drepturile Omului și Transparency International – Moldova, solicită anularea Dispoziției emisă de Livia Mitrofan, președinta interimară a Judecătoriei Chișinău, care vizează specializarea sediilor Judecătoriei Chișinău. Documentul, deja intrat în vigoare, dar și reacția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), îngrijorează juriștii din Moldova. Despre asta se anunță într-o declarație publică, emisă în ziua de luni, 5 februarie curent.
În opinia asociațiilor semnatare, „judecătorii specializați în contencios administrativ au fost expulzați aproape in corpore din sediul Rîșcani al Judecătoriei Chișinău spre alte sedii și specializări, în circumstanțe care trezesc îngrijorări serioase pentru justițiabili, democrație, stat de drept și amestec neavenit în trebuirile justiției”.
„12 din 15 judecători specializați, în care au fost investite resurse financiare considerabile naționale și ale partenerilor de dezvoltare, au fost transferați la alte sedii, unde vor examina dosare civile și penale, în locul lor fiind aduși alți judecători, între care și președintele interimar al Judecătoriei Chișinău. Noii judecători aduși contrar exigențelor legale, chiar dacă sunt buni profesioniști în domeniul dreptului, nu sunt încă specializați în domeniul dreptului administrativ, lipsindu-le același nivel de formare specială și practică de aplicare a Codului administrativ, ceea ce diminuează garanțiile justițiabililor. Or, specializarea judecătorilor administrativi nu este dată de acoperișul edificiului instanței de judecată în care activează, de voința schimbătoare a CSM (mai ales în componență redusă) sau a președintelui de instanță (mai ales interimar). În caz contrar, e firesc să ne întrebăm: când și de ce se vor mai face atare schimbări?
Intervențiile în schimbarea specializării judecătorilor nu pot fi efectuate decât cu implicarea și consimțământul judecătorilor deja specializați, cu respectarea unor criterii clare, care respectă dreptul primordial al cetățenilor la protecție efectivă conform dreptului administrativ, urmând ca în litigiile cu statul să se adopte decizii profesioniste de cea mai înaltă calitate. Din 2019 până în prezent specializarea la examinarea cauzelor de contencios administrativ nu a fost modificată niciodată, darămite in corpore. Totodată, judecătorilor care examinează alte categorii de cauze nu li s-a modificat niciodată tipul dosarelor examinate în proporție de 80%”, se menționează în declarație.
De asemenea, organizațiile semnatare mai afirmă că „anularea specializării judecătorilor sediului Rîșcani al Judecătoriei Chișinău reprezintă, din punct de vedere constituțional, o încălcare a obligației pozitive a statului de a oferi protecție efectivă drepturilor cetățenilor și mediului de afaceri împotriva ilegalităților puterii publice”.
„Revizuirea specializării judecătorilor prin dispoziția Președintelui interimar a Judecătoriei Chișinău disipează investițiile partenerilor de dezvoltare pentru creșterea calității și previzibilității actului de justiție, este contrară obiectivelor Legii nr.76/2016 și aspirațiilor de integrare în UE a țării noastre. Aceste evoluții par cu atât mai alarmante, cu cât există semnale clare de intimidare a judecătorilor specializați pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ la examinarea litigiilor electorale transmise deschis de către exponenții guvernării, în timp ce în anii 2024 și 2025 se preconizează desfășurarea scrutinelor republicane prezidențiale, parlamentare și a unui plebiscit național”, se mai arată în declarație.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Mai mulți magistrați de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, ar fi fost înlocuiți cu alți judecători, de la alte instanțe din capitală, iar decizia, potrivit edilului de Chișinău, are la bază ”motive politice”. Într-un mesaj pe rețelele de socializare, Ion Ceban, face referire la Dispoziția semnată în data de 29 ianuarie 2024 de președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Livia Mitrofan. Modificările incluse în document au intrat în vigoare de joi, 1 februarie 2024.
Potrivit CSM, „Hotărârea de specializare generală a instanțelor a fost luată pentru a asigura calitatea înfăptuirii actului de justiție, eficiența sistemului judecătoresc, judecarea cauzelor în termene rezonabile, dar și distribuirea echitabilă a volumului de lucru între judecătorii din cadrul sediilor specializate”.
