Igor Grosu susține că PAS a discutat cu partenerii de dezvoltare despre amendamentul prin care Herman von Hebel să poată fi numit cu 51 de voturi în Comisia de evaluare a procurorilor. Speakerul afirmă că autoritățile din Moldova nu au pretenții la juristul olandez, nici din punct de vedere juridic, nici moral.

Conform președintelui Parlamentului, prevederi similare s-ar utiliza și la Consiliul Superior al Magistraturii, pentru a nu bloca procesele. Totodată, Grosu a reiterat declarațiile făcute anterior, potrivit cărora von Hebel ar fi fost supus unei campanii de denigrare în Republica Moldova.

„Regulile jocului spun că atunci când un proces este blocat, din lipsa unui număr de voturi necesar, asta spune legislația, trebuie să fie găsite soluții pentru a debloca procesul. Nu putem rămâne ostatici unei încercări a opoziției de a bloca procesul de reforma a justiției. Sau ceea ce deranjează cel mai mult pe opozanții noștri este procesul de veting. Iar în raport cu unul din candidați, noi am asistat cu dumneavoastră la o campanie de manipulare, intimidare, dezinformare la adresa acestui candidat”, a declarat Igor Grosu.

Speakerul a reiterat că partenerii de dezvoltare, inclusiv delegația Uniunii Europene în Republica Moldova, susțin candidatura lui Herman von Hebel.

„Este o candidatură propusă, care s-a manifestat, deja s-a manifestat,în opinia Comisiei Juridice, bine în procesul de evaluare. A avut susținerea partenerilor de dezvoltare. Nu avem nici juridic, nici moral, nici o pretenție la acest om”, a punctat Grosu.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Pe 26 februarie, Parlamentul a examinat numirea lui Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia de evaluare a procurorilor. Inițiativa a acumulat doar 53 de voturi, dintre cele 61 necesare.

Decizia privind numirea lui von Hebel a stârnit reacții critice în spațiul publice. Se întâmplă după ce presa a scris anterior că a fost implicat într-un scandal la Haga, după ce a reformat o instanță.

Se invoca că, urmare a reformei implementate de funcționar, peste 100 de angajați au fost concediați. Ulterior, Tribunalul Administrativ al Organizației Internaționale a Muncii (OIM) a declarat ilegală o parte a reforma și a dispus să se plătească despăgubiri în valoare de 660.000 de euro persoanelor date afară.

De asemenea, Herman von Hebel a fost criticat pentru întrebările acordate părinților judecătorului Ion Chirtoacă, în procesul de evaluare al funcționarului.