Majoritatea parlamentară PAS nu a analizat, deocamdată, oportunitatea de a solicita opinia Comisiei de la Veneția vizavi de modificările legislative, adoptate cu scandal pe 5 martie, prin care a fost redus pragul de vot pentru numirea experților internaționali în comisiile de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor. Totuși, reprezentanții formațiunii nu exclud această opțiune, transmite Teleradio-Moldova.

Potrivit deputatului PAS, Vasile Grădinaru, vicepreședinte al Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități, autoritățile au fost mereu deschise să prezinte inițiativele legislative Comisiei de la Veneția, iar o eventuală expertiză ar putea contribui la îmbunătățirea calității actului legislativ.

„Încă nu am avut o discuție la acest subiect, dar noi întotdeauna am fost deschiși pentru a prezenta inițiativele noastre Comisiei spre analiză și pentru ca aceasta să se expună. Acest lucru va crește întotdeauna calitatea actului legislativ în Republica Moldova”, a declarat Vasile Grădinaru.

Deputatul PAS a amintit că există precedente în care unele legi au fost adoptate în două lecturi, iar ulterior au fost transmise Comisiei de la Veneția pentru expertiză.

„Au existat destul de multe cazuri în care noi, atunci când am avut nevoie să aprobăm legi într-un ritm mai accelerat, le-am votat și în legislatura trecută, iar ulterior au fost remise post-factum Comisiei și, în cazul în care a fost nevoie, am intervenit ulterior prin legi de modificare”, a spus Grădinaru.

Precizăm că purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene pentru democrație, justiție și statul de drept, Markus Lammert, a declarat, pe 9 martie, că Parlamentul de la Chișinău ar trebui să solicite opinia Comisiei de la Veneția privind amendamentul prin care a fost redus numărul necesar de voturi pentru numirea membrilor internaționali ai Comisiei de evaluare externă a procurorilor.

Parlamentul a votat, pe 5 martie, un amendament în două lecturi, care permite numirea experților internaționali în comisiile de evaluare externă cu majoritatea simplă de 51 de voturi, în cazul în care aceștia nu întrunesc inițial majoritatea calificată de 61 de voturi.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#amendamentul Hebel #comisia de la veneția #Vasile Gradinaru

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.