Nu trebuie să ne amăgim, orice candidat de orientare proeuropeană, neconectat la clanurile locale, n-ar fi avut șanse în Găgăuzia. Astfel explică deputatul PAS, Dan Perciun, absența unui candidat al guvernării la alegerile pentru funcția de bașcan al Găgăuziei. De cealaltă parte, opoziția extraparlamentară spune că PAS trebuia să-și delege un reprezentant la alegerile din autonomie pentru a transmite mesaje proeuropene cetățenilor din Găgăuzia, notează ipn.md.

Președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, califică drept stranie validarea scrutinului din Găgăuzia după ce oamenii legii au anunțat că există suspiciuni rezonabile de corupere a alegătorilor și finanțare ilegală a campaniei electorale. Potrivit lui Ștefan Gligor, nefinalizarea acestui dosar vorbește despre incapacitatea organelor de drept de a face față ilegalităților comise de reprezentanții Partidului Șor.

„Odată ce ai spus că aceste acte de corupție au avut loc, trebuie să duci până la capăt ce ai declarat. În momentul în care acele fraude au influențat semnificativ rezultatul alegerilor, aceste alegeri urmau să fie anulate. Faptul că nu s-a recurs la anularea alegerilor vorbește că guvernarea este prea slabă și situația în organele de urmărire penală este una deplorabilă. E de obligația SIS, care știe că la noi din 2019 grupările criminale și-au continuat nestingherit activitatea și fac politică în Republica Moldova, să intervină în colaborare cu PCCOCS”, a spus Ștefan Gligor în cadrul emisiunii „Cabinetul din Umbră” de la JurnalTV.

În același context, membrul Partidului Congresul Civic, Iurie Muntean, acuză guvernarea că tratează cu superioritate electoratul din Găgăuzia, după ce PAS a refuzat să-și delege un candidat la alegerile din autonomie.

„Partidul Congresul Civic consideră că Partidul Șor este o grupare criminală, care a dus la o degradare totală a culturii politice. Este stranie poziția elitistă a partidului de guvernare față de oamenii din Găgăuzia, precum că ei nu știu și nu înțeleg nimic, pentru că în 2020 mii de oameni din Găgăuzia au votat-o pe Maia Sandu. De ce partidul de guvernare n-a înaintat un candidat? Măcar să întețească puțin concurența electorală, să vină cu o agendă nouă, măcar cu titlu de iluminare a populației?”, a spus Iurie Muntean.

La data de 22 mai Curtea de Apel Comrat a confirmat legalitatea și rezultatele alegerilor pentru funcția de bașcan al Găgăuziei. Astfel, reprezentanta Partidului Șor, Evghenia Guțul, a devenit noua guvernatoare a autonomiei.

„Nicio ofertă electorală din Găgăuzia nu era una democratică, pro stat de drept. Acolo era un reprezentant al unei grupări criminale organizate, era un reprezentant care promova interesele lui Caramalac, adică o altă grupare banditească și un alt exponent al Federației Ruse în Găgăuzia. Deci, toți cei trei cu șanse reale în Găgăuzia reprezentau fie un stat terorist, fie o grupare criminală. Să nu ne amăgim, există o puternică afiliere identitară, o opțiune geopolitică clar pronunțată, elite și clanuri locale care au monopolizat puterea în Găgăuzia. Orice candidat cu o orientare moderat proeuropeană, neconectat la clanurile locale, n-ar fi avut nicio șansă”, este replica deputatului PAS, Dan Perciun.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#alegeri #curtea de apel #Gagauzia #Rusia

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a inițiat un control al averii și intereselor personale în cazul lui Ștefan Eremia, șeful Direcției plăți în avans din cadrul Agenției de Intervenție și Plăți pentru Agricultură (AIPA). Acesta se află în arest, fiind cercetat într-un dosar de trafic de influență.

ANI s-a autosesizat în contextul dosarului penal în care Eremia a fost reținut în data de 5 august. Potrivit anchetei, acesta ar fi pretins și primit 130 000 de lei de la reprezentantul unui agent economic. Banii ar fi fost oferiți pentru ca Eremia să influențeze membrii unei comisii din cadrul AIPA în procesul de acordare a unei subvenții.

În urma perchezițiilor efectuate în cadrul dosarului, oamenii legii au ridicat de la domiciliul lui Eremia aproximativ 2,5 milioane de lei. Acesta susține că banii îi aparțin și că reprezintă economii provenite, în mare parte, din sumele primite la nuntă.

În acest context, ANI a analizat declarația de avere și interese personale depusă de Eremia pentru anul 2025 și a decis inițierea controlului. În declarație, acesta a indicat venituri obținute în urma unor evenimente de familie: 90 000 de lei cu ocazia zilei de naștere și, la nuntă, 190 000 de lei, 75 750 de euro, 11 700 de dolari și 1 400 de lire sterline.

Tot în 2025, Eremia a declarat că a primit prin donație un apartament cu suprafața de 114,3 metri pătrați, a cărui valoare de piață indicată în declarație este de 5,992 milioane de lei.

În aceeași declarație figurează un BMW X5, fabricat în 2019, cu o valoare declarată de 390 000 de lei și o valoare de piață de 520 000 de lei. ANI mai notează că Eremia a indicat în posesie alte trei automobile: un Lexus din 2017, un Dodge din 2015 și un Mercedes din 2013.

Inspectorii de integritate vor verifica dacă veniturile declarate corespund modificărilor patrimoniale și dacă există justificări pentru sumele primite la evenimentele de familie. De asemenea, ANI va examina proveniența banilor și capacitatea financiară a lui Eremia și a membrilor familiei sale de a acumula economiile în numerar indicate în declarațiile de avere.

„Se atestă necesitatea de a demara procedura de control a averii și intereselor personale în privința dlui Ștefan Eremia, întru verificarea corespunderii veniturilor obținute în raport cu modificările patrimoniale suportate, cât și existența mijloacelor bănești obținute sub formă de donație de la evenimente de familie”, se arată în actul ANI.

Amintim că, la 7 august, Ștefan Eremia a fost plasat în arest în Penitenciarul nr. 13 fiind învinuit de trafic de influență. Acesta respinge acuzațiile care i se aduc și susține că cei aproximativ 2,5 milioane de lei ridicați în urma perchezițiilor îi aparțin și reprezintă banii primiți la nuntă.