Avocații lui Dumitru Vartic cer scoaterea de sub urmărire penală a acestuia. Anunțul a fost făcut de Roman Mihaeș, unul dintre apărătorii lui Vartic.
”De asemenea s-a depus cerere privind eliberarea copiei de pe raportul de expertiză repetata judiciara medico-legală. Menţinerea calităţii de învinuit în absența oricăror probe încalcă prezumția nevinovăţiei (art. 8 CPP, art. 21 Constituţie, art. 6 § 2 CEDO). Prezumţia nevinovăţiei, consacrată de art. 8 CPP, art. 21 din Constituţia Republicii Moldova şi art. 6 § 2 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, garantează că nicio persoană nu poate fi tratată ca vinovată”, mai scrie avocatul.
Pe 3 martie 2026, Ludmila Vartic s-ar fi aruncat de la etajul superior al unui bloc de locuit din Capitală. La câteva zile, în spațiul public au apărut mai multe informații precum că femeia ar fi fost agresată de soț, vicepreședinte al Consiliului Raional Hîncești, iar urmare a acuzațiilor funcționarul a demisionat. El și avocații săi resping acuzațiile privind agresiunea în familie.
Peste 30 de persoane au fost audiate pe acest caz. Ulterior s-a stabilit că femeia a fost amendată în trafic în momentul când era deja decedată.
Pe 14 iulie, Dumitru Vartic a scris pe Facebook că raportul expertizei medico-legale repetate a Ludmilei Vartic a fost finalizat și spune că moartea fostei educatoare de la Hîncești ar fi survenit în urma traumatismelor provocate de căderea de la înălțime.
Pe de altă parte, avocatele mamei și surorii Ludmilei Vartic afirmă că, potrivit expertizei efectuate post-mortem, femeia ar fi suportat mai multe traumatisme grave pe parcursul vieții. Experții nu au putut stabili clar dacă ea s-ar sinucis sau ar fi fost aruncată de la înălțime, însă decesul ei a survenit în urma coliziunii cu solul.
Ancheta este actualmente gestionată de către procurori și polițiștii din Capitală.
