Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Fostul ministru ucrainean al Apărării: „Pierdem treptat războiul. Kievul are la dispoziție doar câteva luni”

26 Aug. 2026, 12:01
 // Categoria: În Lume // Autor:  Daniela Baranovschi
26 Aug. 2026, 12:01 // În Lume //  Daniela Baranovschi

Fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, a avertizat că Ucraina riscă să piardă treptat războiul împotriva Rusiei, dacă Kievul nu va face schimbări strategice și instituționale urgente, afirmând că țara are la dispoziție doar câteva luni pentru a lua decizii cheie capabile să schimbe traiectoria conflictului, relatează Kyiv Post, transmite Digi24.

 

„Cred că ne aflăm acum într-un moment de cotitură care va determina traiectoria noastră viitoare. Dar se pare că pierdem treptat, încet-încet”, a declarat Fedorov pentru Reuters într-un interviu publicat marți, 25 august.

 

Declarațiile sale se îndepărtează radical de mesajele oficiale transmise de Kiev în timpul războiului și apar pe fondul unei dispute din ce în ce mai publice între Fedorov și președintele Volodimir Zelenski, în urma demiterii fostului ministru luna trecută.

Președinția Ucrainei a respins evaluarea lui Fedorov, declarând pentru Reuters că acesta se exprimase în termeni pozitivi cu privire la desfășurarea războiului pe vremea când ocupa funcția de ministru al apărării și că ceea ce s-a schimbat de atunci a fost poziția sa personală. Fostul ministru a adresat, de asemenea, critici neobișnuit de dure la adresa aparatului de stat ucrainean, declarând pentru Reuters că corupția profund înrădăcinată, rețelele de clientelism și ingerințele politice au împiedicat instituțiile să funcționeze eficient.

El a afirmat că guvernul ucrainean funcționa la o „eficiență de doar 5%”. Critica sa survine pe fondul unei confruntări politice din ce în ce mai intense cu Zelenski.

Interviul acordat agenției Reuters vine, de asemenea, în urma apelului controversat lansat săptămâna trecută de Fedorov, prin care acesta a îndemnat Ucraina să organizeze alegeri în ciuda războiului care continuă.

Liderul de la Kiev a respins categoric propunerea, afirmând că alegerile în timp de război ar putea „distruge” Ucraina, generând diviziuni politice în timp ce țara se luptă cu Rusia.

Ucraina se află în continuare sub legea marțială de când Rusia a lansat invazia pe scară largă în februarie 2022, ceea ce a împiedicat organizarea alegerilor naționale.

Fedorov a respins sugestia lui Zelenski conform căreia forțe externe ar putea să-i susțină campania electorală și a afirmat că Ucraina ar putea găsi soluții inovatoare la problemele logistice și de securitate semnificative pe care le implică organizarea unui scrutin în timp de război. El a spus că este încă prea devreme pentru a spune dacă va candida el însuși la președinție. Fedorov intenționează acum să-și împartă eforturile între campania pentru reinstaurarea alegerilor și dezvoltarea unor proiecte din domeniul tehnologiei militare, inclusiv un fond de investiții pentru care intenționează să caute finanțare în cadrul unei viitoare călătorii în SUA.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

 

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!