Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

FOTO A scăpat ca prin minune! O locuitoare din Canada a fost trezită de un meteorit care a căzut exact pe perna sa

14 Oct. 2021, 12:53
 // Categoria: Cosmos // Autor:  Realitatea.md
14 Oct. 2021, 12:53 // Cosmos //  Realitatea.md

Un meteorit a zdrobit acoperișul unei locuitoare a orașului canadian Golden, provincia British Columbia, și a căzut exact pe pernă, lângă ea. Incidentul șocant a ajuns în presa internațională. Totul s-a întâmplat în noaptea de 4 octombrie curent.

Este vorba despre casa lui Ruth Hamilton care dormea. Dintr-o dată, a fost trezită de sunetul unei lovituri și a simțit că niște resturi au căzut peste ea.

„Am sărit în sus și am aprins lumina. Nu puteam înțelege ce s-a întâmplat”, a spus ea.

Atunci a observat o piatră pe pernă, lângă locul unde tocmai fusese capul ei. Femeia nu a înțeles cum a ajuns piatra pe pat și a chemat poliția.

Ofițerul de poliție ajuns la fața locului a sunat la cel mai apropiat șantier pentru a afla dacă au avut loc vreo explozie. Administratorii de acolo au asigurat că nu s-a întâmplat nimic la ei, dar au povestit că au remarcat un obiect luminos pe cer, care a zburat o vreme și apoi a explodat în mai multe fragmente.

Astfel, s-a stabilit că acoperișul casei lui Ruth Hamilton a fost spart de un meteorit.

„Am crezut că cineva mi-a spart casa sau a fost o lovitură. Realizând că a fost un meteorit care a căzut din cer, am fost ușurată ”, a mai spus ea.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!