Avocatul Lucian Rogac, unul dintre apărătorii fostului lider PDM, Vlad Plahotniuc, susține că cererea de recuzare depusă în dosarul clientului său este justificată de motive noi de incompatibilitate și de un precedent judiciar recent care ar confirma gravitatea situației. În ajunul zilei de 22 aprilie, când instanța trebuie să pronunțe sentința în acest dosar, Rogac a ieșit cu o avertizare publică.
”Când am făcut publică recuzarea, unii au ironizat-o, numai că între timp a apărut exact precedentul care arată cât de gravă este problema. În dosarul Lucinschi, sentința a fost casată pentru incompatibilitate și pentru încălcarea regulilor de compunere a completului. Curtea de Apel a spus limpede: judecătorul care a examinat aceleași sau parțial aceleași probe nu mai poate judeca o altă cauză. În dosarul Plahotniuc, circumstanțele invocate de apărare sunt cel puțin la fel de grave.
Cel mai grav este că președintele completului, Sergiu Stratan, este în cunoștință de cauză, or anume la el a revenit spre reexaminare cauza lui Lucinschi, după constatarea făcută de Curtea de Apel. Aceasta nu este o chichiță procedurală, este exact tipul de ilegalitate pentru care se răstoarnă sentințe. Dacă se merge la o hotărâre cu un tribunal viciat, nu mai vorbim despre justiție, ci despre o sentință compromisă din start”, a declarat Rogac.
Amintim că în data de 14 aprilie, apărarea lui Plahotniuc a solicitat recuzarea judecătoarelor Ana Cucerescu și Olga Bejenari, invocând lipsa de imparțialitate. Mai mult, Rogac susține că judecătoarea Ana Cucerescu ar fi examinat anterior, într-un alt complet, un dosar similar și ar fi pronunțat o sentință de condamnare în 2021, pe același nucleu factual legat de companiile DRACARD, CARITAS GROUP și PROVOLIROM.
Apărarea afirmă că aceste informații au fost identificate la 8 aprilie 2026, în urma unor date apărute public și verificate ulterior. Sentința în dosarul lui Vladimir Plahotniuc urmează să fie pronunțată mâine, 22 aprilie. Procurorii au cerut o pedeapsă de 25 de ani de închisoare pentru Plahotniuc, acesta fiind acuzat de crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari.
