Mai mulți locuitori ai Capitalei vor rămâne în următoarele zile fără apă la robinet. Așada, consumatorii din strada Alexandru cel Bun, de la Vasile Alecsandri până la Serghei Lazo, vor rămâne marți, 20 iunie, fără apă la robinet. Sistările sunt planificate în intervalul 09:00 – 20:00 și au loc în legătura cu executarea lucrărilor planificate, branșarea apeductului nou construit.

Fără apă vor rămâne miercuri, 21 iunie și consumatorii din următoarele străzi: Moscovei, 11; 13; 15/1, 2, 3; 15/6; 17/1, PTC 3054.

Sistările sunt planificate în intervalul 09:00 – 15:00 și au loc în legătura cu executarea lucrărilor la apeductul avariat din bd. Moscova, 11/6.

Totodată, sistări temporare de apă sunt planificate miercuri, 21 iunie, în intervalul 09:00 – 20:00 și în comuna Grătiești pe următoarele adrese: Drumul Alegii, 11b – 21; Grigore Ureche; Sfânta Treime; Alba Iulia; George Meniuc.

Deconectările au loc în legătură cu executarea lucrărilor planificate, și anume schimbarea vanei cu D-100 mm şi a contorului de apă, din com. Grătieşti, de pe str. Drumul Alegii, 11b.

Totodată, consumatorii afectaţi de această oprire sunt îndemnați să-şi asigure rezerva minimă de apă pentru consum şi uz casnic pe perioada întreruperii furnizării apei. După finalizarea lucrărilor, livrarea serviciilor de alimentare cu apă va fi reluată la parametrii planificați.

Pentru informații suplimentare consumatorii sunt îndemnați să sune la Dispeceratul central, la numărul de telefon: 022-25-66-66 sau 022-85-77-77.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#apa potabila #consumatori #furnizor #sistari de apa

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.