După reorganizarea Agenției Medicamentului și Dispozitivelor Medicale (AMDM), care a trecut din subordinea Guvernului în cea a Ministerului Sănătății, instituția a rămas practic fără experți independenți în sectorul dispozitivelor medicale. Potrivit celor plecați, aceștia au fost nevoiți să demisioneze după ce au refuzat să evalueze cu prioritate, la cererea șefilor Agenției, anumite dosare depuse la achizițiile publice. În locul lor, AMDM contractează prestatori din alte subdiviziuni sau chiar de la Centrul de Achiziții Publice Centralizate în Sănătate (CAPCS), iar Direcția Dispozitive Medicale este condusă în prezent de un fost angajat al MAI.
Autoritățile s-au autosesizat săptămâna trecută, după prima parte a acestei investigații, și au inițiat un control la AMDM. Jurnal.md prezintă acum noi probe despre situația de la instituție
În decembrie trecut, tariful de 1794 de lei pentru înregistrarea dispozitivelor medicale în Republica Moldova a fost sistat temporar de către directorul AMDM, Iuliana Albu, după ce Curtea de Conturi a constatat perceperea incorectă a 2,7 milioane de lei din aceste plăți, ca urmare a unor lacune în lege. Ulterior, cadrul normativ a fost ajustat și, respectiv, același tarif va fi reintrodus din 14 august.
Dar, în perioada suspendării plăților, arată documentele obținute de Jurnal.md, a crescut semnificativ coada la înregistrarea dispozitivelor medicale. Mai ales pentru că astăzi, în Republica Moldova, procedura în cauză este simplificată în raport cu cerințele europene, necesitând prezentarea a doar două acte, și nici AMDM nu dispune de un laborator pentru verificarea acestor produse. Experții care activau atunci la DDM susțin că, după sistarea tarifului, calitatea dosarelor depuse ar fi scăzut, concomitent crescând riscul apariției pe piață a unor produse neconforme, iar ei nu mai erau în stare să le examineze în termen de zece zile, conform legislației.
În situația creată, în ianuarie au fost anunțați că vor fi ajutați și de Dionisie Glavațchi, bioinginer la CAPCS. Decizia a ridicat unele semne de întrebare, mai spun ei, întrucât AMDM nu are atribuții în sistemul achizițiilor publice, iar pentru asigurarea unei concurențe echitabile ar fi fost mai potrivită cooptarea unui expert independent.
Trei dosare avizate prioritar într-o seară, pentru o singură companie
În orice caz, Dionisie Glavațchi nu-și putea începe munca aici fără a semna un contract de prestări servicii și unele declarații de confidențialitate, integritate și imparțialitate. Așa s-a scurs aproape o lună, dar el nu a mai apărut pe la DDM până în dimineața de 4 februarie, când prezența sa s-a făcut simțită.
Citește întreaga investigație AICI.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
