Deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, a contestat la judecătorul de instrucțiune Ordonanța Procuraturii Generale (PG), prin care a refuzat să pornească o anchetă privind încercarea uzurpării puterii în stat la data de 23 aprilie curent, când majoritatea parlamentară ar fi demis-o pe Domnica Manole din funcția de judecător la Curtea Constituțională și a numit un magistrat nou.

Potrivit lui Litvinenco, procurorii trebuie să examineze sesizarea sa prin prisma tentativei de subminare a ordinii constituționale.

„Am contestat la judecătorul de instrucție Ordonanța de refuz emisă de Procurorul General în cazul tentativei de uzurpare a puterii de stat. Consider că procurorii trebuie să cerceteze cazul cu maximă responsabilitate și seriozitate, și nu în bătaie de joc. Pentru că este vorba de o tentativă de subminare a ordinii constituționale şi nu de un furt de rutină. Or, așa cum am spus, inclusiv din cauza că nimeni nu a fost pedepsit pentru tentativa lui Plahotniuc de uzurpare a puterii din iunie 2019, Dodon a hotărât să încerce și el. Și a încercat. Și doar grație cetățenilor acestei țări, atât Plahotniuc în 2019, cât și Dodon în 2021, au eșuat”, a anunțat Litvinenco.

Amintim că, după ce PSRM-Șor-Pentru Moldova a demis-o pe Domnica Manole și au numit un nou magistrat la CCM, Boris Lupașcu, care câteva zile mai târziu a refuzat la mandat, Sergiu Litvinenco a sesizat Procuratura Generală privind o posibilă tentativă de uzurpare a puterii în stat, deoarece judecătorii constituționali sunt inamovibili, iar plecarea lor din funcție se face doar din propria inițiativă, la expirarea mandatului sau decesul magistratului.

Ulterior, Procuratura a anunțat că nu a intentat vreo acțiune de ca urmare a sesizării depuse de Litvinenco.

Republica Moldova pregătește o reformă amplă a companiilor de stat, care va aborda inclusiv problemele din procesul de privatizare. Reforma urmează să fie prezentată în câteva săptămâni și va include măsuri menite să asigure mai multă transparență în valorificarea patrimoniului public. Declarațiile au fost făcute de ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Claudiu Năsui, la emisiunea „Punctul pe Azi”, de la TVR Moldova.

Potrivit ministrului, una dintre problemele actualului sistem este numărul mare de condiții impuse cumpărătorilor, care pot reduce atractivitatea activelor scoase la vânzare. Năsui a dat drept exemplu hotelul Zarea din Chișinău, pentru care s-a încercat de două ori organizarea unei licitații de privatizare, fără ca vreun cumpărător să se prezinte.

Oficialul consideră că, atunci când o proprietate nu atrage participanți la licitație, autoritățile ar trebui să verifice dacă prețul stabilit reflectă valoarea reală a activului.

„Când încerci deja a doua oară să vinzi un lucru și nu se prezintă nimeni la prețul pe care îl ofertezi, îți pui întrebarea: oare chiar e evaluat corect?”, a declarat Claudiu Năsui.

Ministrul a mai spus că experiența altor state, inclusiv a României, arată că impunerea unor condiții numeroase în procesul de privatizare poate diminua prețul oferit de investitori. În opinia sa, procedurile ar trebui să fie cât mai simple, iar accentul să fie pus pe obținerea unui preț competitiv și pe organizarea unor licitații deschise.

Totodată, Năsui a afirmat că autoritățile intenționează să utilizeze și mecanismele Bursei pentru valorificarea activelor valoroase sau a companiilor mari de stat. Potrivit lui, tranzacțiile bursiere permit o mai mare transparență, prin reflectarea cererii și ofertei și prin identificarea clară a cumpărătorilor și vânzătorilor.

Întrebat cum va fi prevenită vânzarea patrimoniului public la prețuri subevaluate sau în condiții care să favorizeze anumite grupuri de interese, ministrul a insistat asupra necesității unor proceduri transparente și a unor condiții cât mai clare.

Năsui a precizat că reforma pregătită de minister nu se va limita la privatizări punctuale, ci va urmări soluționarea sistemică a problemelor legate de administrarea și valorificarea companiilor de stat.